Ухвала
від 16.09.2010 по справі 22-ц-30101/2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Справа № 22-ц-30101/2010 р. Суддя-доповідач суду

апеляційної інстанції Підлісна І.А. У Х В А Л А

про прийняття до розгляду апеляційної скарги

16 вересня 2010 року суддя с удової палати у цивільних сп равах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи пи тання про прийняття до розгл яду апеляційної скарги ОСО БА_2 на рішення Євпаторійсь кого міського суду АР Крим ві д 28 липня 2010 року у цивільній сп раві за позовом ПАТ «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_2 про дострокове повернення креди ту, заборгованості за кредит ом, пені, звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 28 ли пня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Піреус банк МКБ» до ОС ОБА_2 про дострокове поверн ення кредиту, в тому числі заб оргованості за кредитом, стя гнення на предмет іпотеки за доволено. Стягнено з ОСОБА_ 2 на користь Публічного акц іонерного товариства «ПІР ЕУС БАНК МКБ» достроково за боргованість по кредиту у су мі 3 941 620, 20 грн., що еквівалентно 498 000,00 доларів США; заборгованіст ь по простроченому кредиту у сумі 15829,80 грн., що еквівалентно 2604, 17 доларів США; пеню по простр оченому кредиту у сумі 3803,48 грн .; нараховані поточні відсотк и у сумі 20611,75 грн., що еквівалент но2604,17 доларів США, нараховані прострочені відсотки у сумі 770383,26 грн., що еквівалентно 97333,29 до ларів США; та пеню по простроч еним відсоткам у сумі 123628,45 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 120,00 грн. а з агалом - 4877696,94 грн. Звернено ст ягнення на предмет іпотеки з а Договором іпотеки від 089 кві тня 2008 року, реєстровий номер 15 38 - нерухоме майно - цілий ж итловий будинок АДРЕСА_1, який належить на праві власн ості ОСОБА_2Звернено стяг нення на предмет іпотеки за Д оговором від 17 березня 2009 року, реєстровий номер 739 - нерухо ме майно - земельну ділянку, за гальною площею 0,0953 гектарів, ці льове призначення - для буд івництва та обслуговування ж итлового будинку, господарсь ких будівель і споруд, кадаст ровий номер 0110945300:01:009:0078, яка знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власно сті ОСОБА_2 За рахунок кош тів, отриманих від реалізаці ї у встановленому порядку пр едмета іпотеки, задоволені в имоги Публічного акціонерно го товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 у розмірі заборгованості за кредитним договором від 08 квітня 2008 року реєстраційний номер 52, що ста ном на 31 березня 2010 року склада є: 3941620,20 грн., що еквівалентно 4498000,00 доларів США; заборгованість по простроченому кредиту у с умі 15829,80 грн., що еквівалентно 2000, 00 доларів США; пеню по простро ченому кредиту у сумі 3803,48 грн.; н араховані поточні відсотки у сумі 20611,75 грн, що еквівалентно 2 604,17 доларів США, нараховані про строчені відсотки у сумі 7700383,26 г рн., що еквівалентно97333,29 доларі в США; та пеню по простроченим відсоткам у сумі 123628,45 грн., судо вий збір у розмірі 1700,00 грн. та ви трати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а зага лом 4877696,94 грн. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури вик онавчого провадження.

Не погодившись з рішенням с уду, ОСОБА_2 подала апеляц ійну скрагу, в якій просить рі шення суду першої інстанції скасувати.

Зазначена апеляційна скар га оформлена відповідно до в имог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що судом першої інстанції були усунені недо ліки у справі, відсутні підст ави для висновків щодо надхо дження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зау важеннями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання пр о ухвалення додаткового ріше ння у відповідності до части ни 4 статті 297 Цивільного проце суального кодексу України, к еруючись статтями 297 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну ск аргу ОСОБА_2 на рішення Єв паторійського міського суду АР Крим від 28 липня 2010 року у цив ільній справі за позовом ПАТ «Піреус банк МКБ» до ОС ОБА_2 про дострокове поверн ення кредиту, заборгованості за кредитом, пені, звернення с тягнення на предмет іпотеки, до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляці йного суду АРК.

2.На підставі статті 298 Цивіль ного процесуального кодексу України надіслати копії апе ляційної скарги особам, які б еруть участь у справі, а також встановити строк до 15.11. 2010 року, протягом якого можуть бути подані ними запе речення на апеляційну скаргу .

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя Підлісна І.А.

Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11330392
СудочинствоЦивільне
Сутьдострокове повернення креди ту, заборгованості за кредит ом, пені, звернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —22-ц-30101/2010

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Підлісна І. А.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Підлісна І. А.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Підлісна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні