Ухвала

від 07.09.2023 по справі 500/5145/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/5145/23

07 вересня 2023 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Державного підприємства спеціального зв`язку до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Тернопільського обласного вузлу спеціального зв`язку до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою від 21 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) визначитись із суб`єктним складом позивача; 2) сплатити 4244,01 грн судового збору, враховуючи вимоги підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 та частиною сьомою ст. 6 Закону України "Про судовий збір", з врахуванням суб`єктного складу позивача.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем подано позовну заяву у новій редакції, в якій уточнено суб`єктний склад позивача - Державне підприємство спеціального зв`язку, а також долучено платіжну інструкцію від 28.08.2023 за №2188 про сплату судового збору у розмірі 1560,01 грн.

Суд зазначає, що відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Дана позовна заява містить одну позовну вимогу майнового характеру (ціна позову 282933,73 грн.), з огляду на що при зверненні до суду з даним позовом позивачу - Державному підприємству спеціального зв`язку слід було сплатити 4244,01 грн., подавши докази такої сплати.

При цьому, судом встановлено згідно бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", у справі №500/5145/23 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1560,01 грн.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Державне підприємство спеціального зв`язку до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяДерех Н.В.