УХВАЛА
про повернення судового збору
06 вересня 2023 року
м. Київ
справа №480/4208/21
провадження №К/990/18525/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства «УкрМінХім» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №480/4208/21 за позовом Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,
у с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 06.06.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «УкрМінХім» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №480/4208/21.
04.09.2023 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Приватного підприємства «УкрМінХім» про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, який, як зазначається у поданому клопотанні, був сплачений згідно до платіжної інструкції від 16.03.2023 №687.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 16.03.2023 №687, за подання касаційної скарги у справі №480/4208/21, Приватне підприємство «УкрМінХім» сплатило судовий збір у розмірі 4 540 гривень.
Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Приватного підприємства «УкрМінХім» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству «УкрМінХім» (Код ЄДРПОУ: 13996998; адреса: 40020, м. Суми, вул. Ковпака, 4) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.03.2023 №687.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2023 |
Оприлюднено | 08.09.2023 |
Номер документу | 113308255 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні