Ухвала

від 06.09.2023 по справі 640/30349/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа №640/30349/21

адміністративне провадження №Зі/990/129/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Тацій Л.В., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТБІЛД» про повернення сплаченої суми судового збору,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів: головуючої судді - ОСОБА_1, суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., ухвалою від 25 січня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТБІЛД» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 640/30349/21 за позовом ТОВ «Юнітбілд» до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТБІЛД» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 40 860,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 640/30349/21.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду від 13 червня 2023 року, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 08 червня 2023 року № 622/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду у зв`язку із поданням заяви про відставку», згідно з наказом Голови Верховного Суду від 08 червня 2023 року № 1723-к (№1723/0/5-23) «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Верховного Суду», проведено автоматизований розподіл для розгляду вказаного клопотання та сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Стрелець Т.Г., суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом перевірено зарахування судового збору у розмірі 40 860,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 640/30349/21 до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТБІЛД» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТБІЛД» судовий збір у сумі 40 860,00 (сорок тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 коп. згідно платіжної інструкції № 131 від 09 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді Л. В. Тацій

С. Г. Стеценко