Ухвала
від 07.09.2023 по справі 219/13428/21
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/13428/21

Провадження № 2/229/466/2023

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого Колективного Підприємства «Кобра», третяособа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - територіальний сервісний центр № 1442 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ( який вподальшому уточнив) до МКП «Кобра»( ЕДРПОУ 21173615, адреса місцезнаходження 61002, Харківська область, м.Харків, вул Потебені, 10) 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ТСЦ № 1442 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання права власності. В позовній заяві позивач повідомляє, що 15.03.2018 року ним було придбано мопед марки SPARTA, Model SD 109F, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2017, колір сірий, у продавця, який не надав митної декларації, у зв`язку з чим він позбавлений можливості зареєструвати право власності на даний транспортний засіб.

РозпорядженнямГолови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначеноДружківському міському суду Донецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, позивач надав суду заяву про подальший розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача МКП Кобра в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, від нього не надійшло до суду клопотань, заяв про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні 21.02.2022 року судом постановлялась ухвала про витребування доказів у справі, однак інформації до суду на виконання даної ухвали не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію, яка має значення для правильного вирішення спору.

За змістом ч. 11 ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-XII власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 року № 1371), власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Таким чином, у суда виникла необхідність про витребування інформації щодо перевірки законності ввезення на територію України мопеду марки SPARTA, Model SD 109F, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2017, колір сірий, на який позивач просить визнати право власності, а саме:

-інформацію з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України щодо законності ввезення на територію України мопеду марки SPARTA-110, Model SD 109F, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2017, колір сірий, який був придбаний позивачем ОСОБА_1 15.03.2018 року без митної декларації.

-інформацію з Реєстру основних листів вантажно-митних декларацій ( ВМД) щодо законності ввезення на територію України мопеду марки SPARTA, Model SD 109F, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2017, колір сірий, який був придбаний позивачем ОСОБА_1 15.03.2018 року без митної декларації.

Витребувані судом документи необхідно надати до суду в строк до 06.10.2023 року.

Керуючисьст. 81 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (85300 м. Покровськ, вул. Тюленіна, 1, info_don@hsc.gov.ua) інформацію з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України щодо підтвердження законності ввезення на територію України мопеду марки SPARTA-110, Model SD 109F, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2017, колір сірий, який був придбаний позивачем ОСОБА_1 15.03.2018 року без митної декларації.

2.Витребувати з Державної Митної Служби України, ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г , post@customs.gov.ua ) інформацію з Реєстру основних листів вантажно-митних декларацій ( ВМД) що підтверджують законність ввезення на територію України мопеду марки SPARTA, Model SD 109F, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2017, колір сірий, який був придбаний позивачем ОСОБА_1 15.03.2018 року без митної декларації.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Кобра», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - територіальний сервісний центр № 1442 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання права власності до 08 год. 30 хв. 06 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113310467
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —219/13428/21

Рішення від 06.10.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні