Ухвала

від 08.09.2023 по справі 317/606/23

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/606/23

Провадження № 2/314/363/2023

У Х В А Л А

іменем України

08.09.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Зазначена справа призначалась до судового розгляду на 11.04.2023, 16.05.2023, 13.07.2023, 08.09.2023.

В судові засідання позивач не з`являвся, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд зауважує, що позивач ставить у позові питання про припинення права на житло дитини з постійного на тимчасове, оскільки у позові порушується питання про надання права на житло, як тимчасового у гуртожитку, у зв`язку з виникненням у позивача трудових відносин, що потребує обов`язкової участі позивача в судовому засіданні з метою встановлення обставин того, чи відповідає позов інтересам дитини (втрата постійного права на житло з набуттям тимчасового), яким чином надання тимчасового права на житло в майбутньому забезпечить (збереже) право на житло дитини, чи існують ризики втрати права на житло у дитини.

На переконання суду нез`явлення позивача до суду перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи по суті.

Отже, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності в судовому засіданні позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне залишити позов без розгляду у зв`язку з повторною неявкою без поважних причин у судове засідання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Є. М. Капітонов

08.09.2023