Рішення

від 29.08.2023 по справі 686/7132/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7132/23

Провадження № 2/686/2990/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29серпня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що з 02.11.2008 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, в якому у них народилась донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у них з ОСОБА_4 не склалось, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2014 року шлюб між ними було розірвано. Донька ОСОБА_6 залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_4 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2014 року по справі №686/14029/14-ц з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

На виконання вказаного рішення суду, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 21.10.2014 року видано виконавчий лист на підставі якого 03.04.2015року державним виконавцем Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №47029152.

Після переведення його на службу у Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького продовжує виконувати рішення суду та з 01.10.2019 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з доходу на утримання доньки ОСОБА_6 на підставі його рапорту від 19.09.2019 року, оскільки виконавчий лист за новим місцем служби не надійшов.

26.07.2019 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , у якому у них народилось двоє дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Вони з дружиною та дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у військовій частині за місцем їх служби у Національній академії Державної прикордонної службй України ім. Богдана Хмельницького.

Його дружина ОСОБА_7 перебуває у післяпологовій відпустці згідно наказу № 1098-ОС 16 від 15.12.2022 року, а у подальшому, перебуватиме у відпустці по догляду за сином ОСОБА_10 до досягнення ним трьох років, доходів не отримує.

Отже, у нього з часу ухвалення судового рішення 02.10.2014 року по справі №686/14029/14-ц про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 19.07.2010 суттєво змінився сімейний стан. У нього з`явилося двоє малолітніх дітей, які є його утриманцями. Теперішня дружина ОСОБА_7 перебуває в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доходів наразі не отримує, та теж повністю перебуває на його утриманні.

Єдиним джерелом для утримання дітей та дружини є виключно його заробіток. Він працює старшим викладачем у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, відомості про розмір вирахуваних із заробітку аліментів містяться також у довідках про його доходи, та становлять орієнтовно 4- 7 тис. грн. щомісячно.

Крім того, він не має на праві власності житла, що підтверджується інформаційною довідкою від 19.01.2023 року № 320591614, зареєстрований з дружиною та дітьми за місцем служби, також у нього немає на праві власності транспортних засобів.

У нього на утриманні в силу ст. ст.202-203 СК України також перебуває його мати-вдова, похилого віку, ОСОБА_11 , яка потребує матеріальної підтримки, оскільки часто хворіє. Його батько ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і він, як син, допомагає матері для забезпечення її необхідними медикаментами, засобами догляду, тощо.

Тому, враховуючи, що у нього значно збільшилась кількість осіб, які перебувають на його утриманні (суттєво змінився сімейний стан), вважає, що наявні підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, присуджених рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2014 року.

З врахуваннямнаведеного позивачпросить: зменшити розмір стягуваних на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2014 року у справі №686/14029/14-ц аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, додатково пояснивши, що у позивача змінився матеріальний стан, з`явились інші утриманці, а саме - в іншому шлюбі у нього народилося двоє дітей, а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не отримує, нерухомого майна на праві власності позивач не має.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження погіршення його матеріального стану, розмір його заробітної плати значно збільшився.

Заслухавши поясненняпредставників сторін,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що позовпідлягає частковомузадоволенню знаступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2014 року (справа №686/14020/14-ц) розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2014 року №686/14029/14-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

19.09.2019 року ОСОБА_13 подав рапорт Головному бухгалтеру ФЕВ про утримання з нього добровільних аліментів в розмірі частини на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2019 року.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 02.05.2023р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/14029/14, виданого 14.10.2014 року Хмельницьким міськрайонним судуом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 .

26.07.2019 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 є батьком також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 відповідно до витягу з наказу Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім.Б Хмельницького від 29.04.2023 року №421-ОС перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до лютого 2026 року.

Відповідно до довідки про доходи №265 від 02.03.2023 року, виданої Національною академією Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького, ОСОБА_7 з січня 2023 року заробітна плата не нараховувалась.

Згідно довідок про доходи №267, 268 від 02.03.2023 року, виданих Національною академією Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького, ОСОБА_3 нарахована заробітна плата за період: з січня 2022 року по грудень 2022 року в сумі 613851,55грн., сплачено аліментів за вказаний період - 74853,79 грн.; з січня по лютий 2023 року в сумі 98349,40грн. в т.ч. в: січні - 26475,20грн., лютому 71874,20грн., сплачено аліментів за вказаний період 14000грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 320591614 від 19.01.2023 року у власності ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка площею 2 га на території Деражнянського району Хмельницької області, кадастровий номер 6821580800:04:031:0011 для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває в оренді ФГ «Маліванчук» код ЄДРПОУ: 34543470.

Також,згідно посвідчення серія НОМЕР_5 від 21.07.2015 року ОСОБА_3 являється учасником бойових дій.

Відповідач ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та їй з 01.11.2022 року по 30.11.2025 року призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 860грн. щомісяця. Інших доходів окрім допомоги та аліментів відповідач не отримує, що підтверджується: довідкою № К-03-14763 від 18.04.2023р. відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради; довідкою про отримання допомоги №443 від 05.05.2023р.; відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів від 05.05.2023 №2225-23-08550.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом не приймаються до уваги та оцінюються критично посилання позивача на те, що на його утриманні перебуває матір, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження даного факту позивачем до суду не надано. Доказів про те, що мати потребує стороннього догляду чи матеріальної допомоги позивачем також суду не надано.

Суд також не приймає до уваги та оцінює критично надані суду відповідачем платіжні інструкції АТ КБ "ПриватБанк" про переказ коштів ОСОБА_4 та товарні чеки на придбання товарів, оскільки вони достовірно не підтверджують, що ці витрати були здійсненні саме на оплату товарів (послуг) для забезпечення доньки - ОСОБА_6 чи її навчання.

Враховуючи вищевикладене, матеріальний та сімейний стан позивача, який змінився після винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, розмір його доходів, а також враховуючи мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину встановлений СК України, та наявність обов`язку з утримання дитини у обох батьків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід: змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2014 року (справа №686/14029/14-ц) та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 536,80 грн. (1/8 - 1/4 = 1/4 : 2 = 1/2; 1073,60 грн./2 = 536,80 грн.).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.166, 180,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81, 258,259,263-265, 280-289 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2014 року (справа №686/14029/14-ц) та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН: НОМЕР_7 , жительки: АДРЕСА_4 ) на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН: НОМЕР_7 , жительки: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 536,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 08.09.2023 року.

Суддя: