Ухвала

від 08.09.2023 по справі 645/11278/13-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/11278/13-ц

Провадження № 6/645/51/23

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - Петрової Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

13.07.2023 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заяваГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 09.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 страхових виплат у сумі 100936,97 грн., в якому заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження №51745160 та стягувача у виконавчому листі №645/11278/13-ц на правонаступника управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області- Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344).

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 р. позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним - задоволено. Визнано акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П- 4 від 10.01.2012 року - недійсним. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові суму одноразової допомоги і щомісячної страхової виплати у розмірі 100936 грн. 97 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держависуму судового збору у розмірі 1093 грн. 70 коп.

12.03.2014 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по даній справі, який було втрачено.

09.12.2015 Фрунзенським районним судом м. Харкова видано дублікат виконавчого листа.

Виконавче провадження відкрито 12.01.2016 р.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

З 01.01.2023 набрала чинності нова редакціяЗакону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV(далі Закону). Відповідно до нової редакції ч. 1 ст. 4 Закону уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний фонд України.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін та інших осіб, відповідно дост. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 р. позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним - задоволено. Визнано акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П- 4 від 10.01.2012 року - недійсним. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові суму одноразової допомоги і щомісячної страхової виплати у розмірі 100936 грн. 97 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держависуму судового збору у розмірі 1093 грн. 70 коп.

12.03.2014 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по даній справі, який було втрачено.

09.12.2015 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова видано дублікат виконавчого листа.

Виконавче провадження відкрито 12.01.2016 р.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

01.05.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був внесений запис про припинення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в результаті реорганізації. ПравонаступникПенсійний фонд України.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 30.06.2023 р. вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Салтівському відділі ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стан ВП: примусове виконання.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно дост. 129 Конституції України, п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК Україниоднією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно ст. 129.1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, оскільки заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, то це не має значення для вирішення питання щодо заміни сторони стягувача його правонаступником, та враховуючи діючі положення цивільного судочинства України, роз`яснення судів вищої інстанції, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог заявника про заміну стягувача у справі №645/11278/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ЗаявуГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №51745160 з примусового виконання виконавчого листа №645/11278/13-ц, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 09.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 страхових виплат у сумі 100936,97 грн., на правонаступника управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області- Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344).

Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.09.2023 року.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресоюhttps://fr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Г. С. Шевченко