Ухвала

від 06.09.2023 по справі 523/10597/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 523/10597/21

провадження № 61-7518св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 08 травня 2023 року в складі колегії суддів Коновалової В. А., Таварткіладзе О. М., Вадовської Л. М.,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив встановити факт початку його військової служби у Збройних силах України з 29 липня 2005 року.

Рішенням від 28 жовтня 2021 року Суворовський районний суд м. Одеси заяву ОСОБА_1 задовольнив, встановив факт початку проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України з 29 липня 2005 року.

Постановою від 08 травня 2023 року Одеський апеляційний суд апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого задовольнив частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року скасував. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення закрив.

16 травня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 08 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2023 року відкрито касаційне провадження в справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, про встановлення факту, що має юридичне значення призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук