Ухвала
від 28.08.2023 по справі 752/5300/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5300/23

Провадження № 2/752/6589/23

У Х В А Л А

28 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖ ТАУН», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ПРО», про визнання незаконними та скасування наказів, -

в ст а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ПРО», про визнання незаконними та скасування наказів, та відповідно до супровідного листа від 03.04.2023 року позовну заяву із додатками повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.08.2023 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2022 року, заява передана в провадження судді Хоменко В.С.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, та копію позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників справи.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖ ТАУН», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ПРО», про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя В.С. Хоменко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113325597
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —752/5300/23

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Постанова від 01.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні