Рішення
від 07.09.2010 по справі 14/198-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р. Справа № 14/198-10

За позовом Публічного акціонерного товариства Акц іонерний комерційний банк "Н овий", 49000, м. Дніпропетровськ, пр . К.Маркса, 93

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7892,96 доларі в США та 18437,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Волівач А .Ю. - юрисконсульт довіреніс ть № 47-Д від 29.09.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство Акціонерний комер ційний банк "Новий", м.Дніпропе тровськ, звернулося до госпо дарського суду Дніпропетров ської області з позовом до Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1, м. Дн іпродзержинськ, Дніпропетро вська обл., про стягнення забо ргованості в сумі 6417,43 доларів США (еквівалентно 50867,76 грн.), стя гнення відсотків у сумі 1475,53 до ларів США (еквівалентно 11695,79 гр н.), заборгованість по сплаті к омісії 2559,77 грн., пеня по основно му боргу в сумі 12924,81 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсоткі в в сумі 2294,13 грн., пеня по сплаті комісії в сумі 619,25 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за кредитни м договором № 1244007/02 від 03.07.2007 року.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 01.07.2010 року , 31.08.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасн о і належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення № 4994602992306 (а. с. 35 ).

01.07.2010 року до суду надійшло кл опотання відповідача за № 253 в ід 01.07.2010 року про відклад розгля ду справи.

Клопотання задоволено ухв алою суду від 01.07.2010 року.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Ухвалою суду від 01.07.2010 року, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/198-10 були продовжен і терміном на один місяць, а са ме до 11.09.2010 року.

03.08.2007 року між Акціонерним ко мерційним банком "Новий", як кр едитором, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як по зичальником, укладено кредит ний договір № 1244007/02, згідно п. 1.1 ро зділу 1 якого, кредитор надає п озичальнику кредит в розмірі 9900,00 доларів США з 03.08.2007 року по 03.08.2 009 року готівкою через касу ба нку на наступну мету: поповне ння оборотних коштів. Погаше ння кредиту здійснюється поз ичальником згідно графіку, в становленому договором. Стро к погашення кредиту - 03.08.2009 року .

Плата за користування кред итом встановлюється в розмір і 12% річних (п. 1.2 кредитного дого вору).

Відповідно до п. 1.8 кредитног о договору, даний договір наб ирає чинності з моменту його підписання і діє до повного п огашення кредиту і нарахован их по ньому відсотків (комісі ї за кредитне обслуговування ) і штрафних санкцій.

На виконання умов договору , відповідач отримав кредит в сумі 9900,00 доларів США (еквівале нтно 49995,00 грн.), що підтверджуєть ся прибутково-видатковим кас овим ордером № 828_4 від 03.08.2007 року (а . с. 20).

В порушення умов договору, в ідповідач частково виконав п рийняті на себе зобов'язання ; сума боргу за неповернутий к редит склала 6417,43 долара США (ек вівалентно 50867,76 грн.) грн., сума б оргу по сплаті відсотків за п еріод з 30.04.2008 року по 11.04.2010 року скл ала 1475,53 долара США (еквівалент но 11695,79 грн.), сума боргу по сплат і комісії за період з 30.04.2008 року по 12.04.2010 року склала 2559,77 грн., які п ідтверджується матеріалами справи і підлягають до стягн ення.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарс ького кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодекс у України встановлює вимогу щодо виконання зобов' язань належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства. Якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Ук раїни).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України, за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'я зується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5.3 кредитного догов ору передбачено наступне: у в ипадку нецільового використ ання кредиту позичальник спл ачує штраф в розмірі 100% від сум и нецільового використання к редиту.

За порушення строків повер нення кредиту, зазначених в п . 1.1, 1.5, 4.3 даного договору, позичал ьник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сп лачується пеня, від неповерн еної в строк суми кредиту (п. 5.4 кредитного договору).

Згідно з п. 5.5 кредитного дого вору, за порушення строків оп лати процентів (комісії за кр едитне обслуговування), зазн ачених в п. 1.3, 1.5, 4.3 договору, пози чальник зобов'язується сплат ити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за яки й сплачується пеня, від непов ернутої в строк суми відсотк ів (комісії за кредитне обслу говування).

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача пені за непо вернутий кредит в сумі 12924,81 грн ., пені за несвоєчасну сплату в ідсотків в сумі 2294,13 грн., пені по сплаті комісії в сумі 619,25 грн. п ідлягають задоволенню частк ово - пені за неповернутий кре дит в сумі 5199,66 грн., пені за несв оєчасну сплату відсотків в с умі 990,28 грн., пені по сплаті комі сії в сумі 248,00 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати не обхідно покласти на відповід ача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 1054 Цивільн ого кодексу України, ст. 193 Госп одарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічно го акціонерного товариства А кціонерного комерційного ба нку "Новий" (49000, м. Дніпропетровс ьк, пр. К.Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982, к/р НОМЕР_2 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) доларів США 43 центів еквівале нтно 50867 (п'ятдесят тисяч вісімс от шістдесят сім) грн. 76 коп. - ос новного боргу за неповернути й кредит, 1475 (одна тисяча чотири ста сімдесят п'ять) доларів 53 ц ента еквівалентно 11695 (одинадц ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 79 коп. - боргу за неспл ачені відсотки, 2559 (дві тисячі п 'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 77 коп. - боргу по сплаті комісії, 5199 (п'ять тисяч сто дев'яносто д ев'ять) грн. 66 коп. - пені за непов ернутий кредит, 990 (дев'ятсот де в'яносто) грн. 28 коп. - пені за нес плачені відсотки, 248 (двісті со рок вісім) грн. - пені по сплаті комісії, 809 (вісімсот дев'ять) г рн. 61 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог необ хідно відмовити.

Суддя С.П. Панна

Дата підписання рішення - 13.09 .2010 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11332837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/198-10

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні