Ухвала
від 08.09.2023 по справі 484/4089/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

08.09.23

22-ц/812/815/23

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 484/4089/22

Провадження № 22-ц/812/815/23

Провадження № 22-ц/812/807/23

У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та Комунального закладу «Дитяча музична школа» Первомайської міської ради на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дитяча музична школа» Первомайської міської ради , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Директора Комунального закладу «Первомайська дитяча музична школа № 2 м. Первомайська» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2023 року.

Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року її призначено до розгляду в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 19 вересня 2023 року на 11.00 год. в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

08 вересня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь, у проведенні судового засідання, призначеного на 19 вересня 2023 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом пункту 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС», яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 та Комунального закладу «Дитяча музична школа» Первомайської міської ради на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дитяча музична школа» Первомайської міської ради , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Директора Комунального закладу «Первомайська дитяча музична школа № 2 м. Первомайська» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, провести 19 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська

Дата ухвалення рішення08.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113331222
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —484/4089/22

Постанова від 20.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 20.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні