Ухвала

від 05.09.2023 по справі 911/3369/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2023 р. Справа№ 911/3369/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023

(повний текст рішення складено і підписано 12.06.2023)

у справі № 911/3369/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь»

до Фізичної особи-підприємця Карпенка Аркадія Олексійовича

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Богуславської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування права приватної власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю

за участю представників:

від позивача: Вишнівський І.А., Трацевський О.Є.;

від відповідача: Клапчук Ф.П., Карпенко А.О.;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2023 у справі № 911/3369/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтарь» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення суду першої інстанції від 26.04.2023 у справі № 911/3369/21; винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3369/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 911/3369/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

13.07.2023 супровідним листом № 02-04/911/3369/21 від 12.07.2023 матеріали справи № 911/3369/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Кравчук Г.А.

24.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь» надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Кравчук Г.А. прийнято справу № 911/3369/21 до провадження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 911/3369/21. Призначено справу до розгляду на 05.09.2023 о 12:20.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О. прийнято справу № 911/3369/21 до провадження; розгляд справи ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 05.09.2023 о 12:20.

24.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь» надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання, призначене на 05.09.2023, представники третьої особи не з`явилися.

Представник скаржника в судовому засідання надав пояснення стосовно поданого клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.

Представник Фізичної особи-підприємця Карпенка Аркадія Олексійовича висловив міркування на предмет поданого позивачем клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, у зв`язку з нез`явлення в судове засідання представників третьої особи, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3369/21 на 12.09.2023 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко