Ухвала
від 08.09.2023 по справі 908/1682/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. м. УжгородСправа № 908/1682/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний клінічний шкірно-венерологічний центр Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11 241,35 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний клінічний шкірно-венерологічний центр Закарпатської обласної ради про стягнення 11 241,35 грн завданих збитків в порядку регресу.

Ухвалою Господарського Запорізької області від 24.05.2023 постановлено передати матеріали позовної заяви (вих. №1784/ІНС від 15.05.2023) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний клінічний шкірно-венерологічний центр Закарпатської обласної ради про стягнення 11 241,35 грн завданих збитків в порядку регресу, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1682/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 суд прийняв позовну заяву для розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Копія ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі скерована на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та отримана відповідачем 03.07.2023 про що свідчать відомості з вебсайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого відправлення за трек-номером 8850101822730, однак на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, немає відомостей щодо дати вручення відповідного поштового відправлення.

Суд враховує час, що необхідний відповідачеві для написання відзиву (15 днів), для поштового обігу, який у практичній діяльності пошти складає до 5-8 днів. Однак, заяв або клопотань від відповідача до господарського суду не надходило, про наявність поважних причин ненадання відзиву не повідомлено суд.

Так, відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на наведене, при дослідженні матеріалів справи, з метою правильного з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність призначити судове засідання для усного заслуховування пояснень сторін, огляду оригіналів документів, копії яких долучено до справи.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет доказування, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі, про яке повідомляє учасників процесу.

В той же час, згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання поза межами встановленого процесуального строку, визначеного ст. 248 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 234, 235, 242, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №908/1682/23 до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 10 жовтня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Дата ухвалення рішення08.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113334750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1682/23

Судовий наказ від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні