Ухвала

від 08.09.2023 по справі 908/2269/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/141/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2023 Справа № 908/2269/23

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП», (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126-8), представник позивача адвокат Балашов Юрій Вячеславович, (02132, м. Київ, вул. Центральна, буд. 21, корпус 2, офіс 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 531626,43 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

10.07.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 10.07.2023, (вх. № 2462/08-07/23 від 10.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП», м. Бориспіль Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», м. Запоріжжя про стягнення 406214,91 грн. основного боргу за виконані роботи за договором субпідряду № 3635 від 12.04.2021, 89887,21 грн. інфляційних втрат, 19498,29 грн. пені та 16026,02 грн. 3 % річних, а всього 531626,43 грн. заборгованості.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу № 908/2269/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2269/23, справі присвоєно номер провадження справи 4/141/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2023 у справі № 908/2269/23 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП», м. Бориспіль Київської області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», м. Запоріжжя про стягнення 406214,91 грн. основного боргу за виконані роботи за договором субпідряду № 3635 від 12.04.2021, 89887,21 грн. інфляційних втрат, 19498,29 грн. пені та 16026,02 грн. 3 % річних, а всього 531626,43 грн. заборгованості, закрито провадження у справі № 908/2269/23.

Також ухвалою суду від 08.09.2023 у справі № 908/2269/23 ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП», м. Бориспіль Київської області за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3189,76 грн. у зв`язку із прийняттям судом відмови від позову та закриттям провадження у справі № 908/2269/23.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Зокрема, частиною 3 статті 7 вказаного Закону визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги прийняття судом відмови позивача від позову у справі № 908/2269/23, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 3189,76 грн., сплаченого при поданні позовної заяви платіжною інструкцією № 17 від 05.07.2023, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст., ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП», (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126-8, ідентифікаційний код юридичної особи 40109426) з Державного бюджету України 3189 (три тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 76 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 17 від 05.07.2023 на суму 6379,53 грн. при зверненні до суду з позовом у справі № 908/2269/23 у зв`язку із відмовою позивача від позову. (Платіжна інструкція № 17 від 05.07.2023 на суму 6379,53 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходяться в матеріалах справи № 908/2269/23).

2. Дана ухвала набирає законної сили 08.09.2023, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років по 08.09.2026 та є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП», (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126-8, ідентифікаційний код юридичної особи 40109426) судового збору в розмірі 3189 (три тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 76 коп.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.