Ухвала
від 08.09.2023 по справі 922/3859/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

08 вересня 2023 року Справа № 922/3859/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23997 від 06.09.2023) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подане у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 55-А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ 04059243) до Приватного акціонерного товариства "Зірка України" (адреса: 61045, м. Харків, в.-д Дорошенківський 2-й, буд. 2; код ЄДРПОУ 30752553) про стягнення 402386,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Зірка України" безпідставно збережені кошти у розмірі 402386,30 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач без правовстановлюючих документів в період з 01.11.2020 по 28.02.2022 використовував земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:08:029:0005 за адресою: м. Харків, в`їзд Дорошенківський 2-й, буд. 2 з метою обслуговування належних йому нежитлових приміщень, внаслідок чого відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендної плати за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а позивач втрачає належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто відбувається факт безпідставного збереження коштів у розмірі орендної плати за рахунок позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 відкрито провадження у справі № 922/3859/23; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням (вх. № 23997 від 06.09.2023), в якому просить суд постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та подане прокурором клопотання (вх. № 23997 від 06.09.2023), суд зазначає таке.

Відповідно до п. п. 1-2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи думку прокурора, та на підставі ст. 247, 250 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного задовольнити.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд даної справи слід продовжити зі стадії відкриття провадження у справі, з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23997 від 06.09.2023) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Призначити підготовче судове засідання на "02" жовтня 2023 р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

6. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін та прокуратури з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. У разі неможливості прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

СуддяО.І. Байбак

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113335642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3859/23

Рішення від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні