Ухвала

від 08.09.2023 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/1208/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (с. Нагірна, Жашківський район, Черкаська область, 19223, код ЄДРПОУ 32874565) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 01.09.2023 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Лікарняна, 34, м. Жашків, Уманський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 05434626) про визнання недійсним та скасування рішення комісії відповідача, оформленого протоколом від 29.06.2023 №000014.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" підписана його представником адвокатом Лавріненком І.А.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи за вказаною позовною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додало до позовної заяви опис вкладення до адресованого відповідачу цінного листа від 01.09.2023, проте у цьому описі вказані не всі додані до позовної заяви документи, а саме відсутні документи, вказані у пунктах 8 та 9 додатка до позовної заяви "Ордер на представництво інтересів ТОВ "Прогрес", належним чином засвідчена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Лавріненка І.А."

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в порушення пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, що підтверджують відправлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів відправлення відповідачу копій вказаних у пунктах 8 і 9 додатка до позовної заяви документів листом з описом вкладення до такого листа протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко