Ухвала

від 04.09.2023 по справі 191/1163/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №191/1163/23

Провадження № 2/191/306/23

У Х В А Л А

про залучення у справу третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору,

та прийняття позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом

04 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Житлово-будівельний кооператив №4, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Житлово-будівельний кооператив №4, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

24 травня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення її у якості третьої особи з самостійними вимогами.

27 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини квартири в порядку спадкування.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

У підготовче засідання позивач та представники третіх осіб не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

ОСОБА_2 та її представник адвокат Третяк І.П. не з`явилися у підготовче засідання, від представника надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи з самостійними вимогами та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно частин1-2ст.52ЦПК України,треті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей193і194 ЦПК Українизастосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Виходячи з частини 2 ст. 193 ЦПК України, позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог ОСОБА_2 , суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки її позовні вимоги з одних правовідносин, що вимоги за первісним позовом, та спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.52,193-195 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Житлово-будівельний кооператив №4, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини квартири в порядку спадкування, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Житлово-будівельний кооператив №4, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати позивачу, відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог за первісним позовом.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно дост. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178ЦПК України).

Відзив на позов подається у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. І. Окладнікова