Ухвала

від 11.09.2023 по справі 339/341/23

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/341/23

17

2-о/339/23/23

У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Скригун В.В

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт:

- що записана у виданому сільською радою с.Міжріччя Болехівського району Станіславської області, свідоцтво про її ОСОБА_2 народження серії НОМЕР_1 від 30.06.1952 р., де її мамою записана ОСОБА_3 , а в дійсності є її мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік у с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просить витребувати у державного нотаріуса спадкову справу щодо померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка усудове засіданнябудь-якогоучасника справиза умови,що йогоналежним чиномповідомлено продату,час імісце цьогозасідання,не перешкоджаєрозгляду справипо суті.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність вказаних вище доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи, зобов`язавши надати їх на адресу суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 247 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати у завідувача Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. спадкову справу щодо померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані матеріали надати до 04 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: СкригунВ.В.