Ухвала
від 08.09.2023 по справі 335/8476/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8476/23 2-о/335/270/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який доводиться їй батьком.

Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Крім того, представником заявниці разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни (вул. Патріотична, буд. 66, м. Запоріжжя) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 51/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також, що самостійно заявниця та її представник не мають можливості надати копію спадкової справи, оскільки її матеріали складають таємницю вчинення нотаріальних дій, суд відповідно до вимог чч. 1, 3 ст. 84, ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника заявниці про витребування доказів та необхідність його задоволення шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 51/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10 жовтня 2023 р. на 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заявниці у судове засідання надати документ, що підтверджує її особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).

Представнику заінтересованої особи у судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу (для огляду).

Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів заявникові. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Клопотання представника заявниці адвоката Кравченко Ольги Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 51/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни строк для подання доказів 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.09.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113338880
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —335/8476/23

Рішення від 22.12.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні