Ухвала
від 16.09.2010 по справі 9/235-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.09.10р. Справа № 9/235-10

Суддя Боділовська М.М. , ро зглянувши матеріали

за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кри вого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Управління комуналь ної власності міста виконком у Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровсь ка область, в особі Комунальн ого підприємства "Житлово-ко мунальна контора № 27", м. Кривий Ріг Дніпропетровська област ь

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізична осо ба ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська област ьАДРЕСА_1

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 28.09.10 р. о 10:15го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 46 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3.Справа розглядатиметься суддею Подобєд І.М.

4. До засідання подати:

- Позивачу та Прокуро ру - текст позовної зая ви на електронному носії укр аїнською мовою, оригінали до даних до позову документів д ля огляду, довідку ЄДРПОУ, дов іреність на представника (за свідчені копії документів до справи), докази пред' явленн я відповідачу вимог по оплат і боргу (рахунки і докази їх пр ед' явлення);

- Відповідачу відзив н а позов (додатково текст відз иву на електронному носії), по яснення причин порушення зоб ов' язань, докази сплати бор гу або на підтвердження запе речень на позов, якщо такі є, с відоцтво про державну реєстр ацію суб' єкту підприємниць кої діяльності, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя М.М.Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11333932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/235-10

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Судовий наказ від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Судовий наказ від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Судовий наказ від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні