Ухвала

від 08.09.2023 по справі 552/1418/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1418/22

Провадження № 1-в/552/320/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ватажкове, Полтавського району, Полтавської області, громадянину України, проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 16.06.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.

До Київськогорайонного судум.Полтави надійшлоподання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Полтавському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває вирок Київського районного суду м. Полтава від 16.06.2022 відносно ОСОБА_5 , якого засуджено до штрафу в розмірі 17000грн. Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 26.06.2023 орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти розстрочки штрафу не заперечував, представника органу пробації, яка просила подання задовольнити, засудженого, який зазначив, що не зміг сплати штраф у зв`язку із скрутним матеріальним положенням, наразі під час проходження військової служби отримує грошове утримання, а тому просить розстрочити виплату штрафу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не має можливості оплатити штраф в розмірі 17000 грн. одним платежем та просить надати йому можливість сплатити штраф у розстрочку в 10 місяців, суд вважає за необхідне розстрочити виплату суми штрафу з щомісячним погашенням заборгованості по 1700 грн., а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.06.2022, з щомісячним погашенням заборгованості в розмірі 1700 грн. до повного погашення.

Зобов`язати ОСОБА_5 почати сплачуватирозстрочений штрафз 01.10.2023 і повідомляти про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 ,що відповідно доч.4ст.26КВК Українив разі несплати чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1