Ухвала
від 16.09.2010 по справі 13/205-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.10р. Справа № 13/205-10

За позовом публічного акціонерного товариства "Ко мпанія "Райз", м. Київ

до приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Підгороднє Дн іпропетровської області

про стягнення 889 976, 03 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Кайнога Є .В.-представник, довіреніст ь від 03.06.2010 р. б/н;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - публічне ак ціонерне товариство «Компан ія Райз», м.Київ звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до приватного підприємця О СОБА_1, м.Підгороднє Дніпроп етровської області про стяг нення 889 976, 03 грн. за договором по ставки товару на умовах това рного кредиту №8880-2517кр-180 від 02.04.200 8р.

Ухвалою господарського с уду від 25.08.2010р. призначено судо ве засідання у справі на 16.09.201 0р.

16.09.2010 р. у судове засідання з'я вився представник позивача, надав клопотання про продовж ення строку вирішення справи по суті на п'ятнадцять днів, в ідповідно до ст.69 Господарськ ого процесуального кодексу України, представник відпов ідача у судове засідання не з 'явився, витребуваних судом д окументів не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне продовжити строк вирі шення справи по суті до 05.10.2010 р., р озгляд справи відкласти, зоб ов'язати позивача надати до даткові пояснення з приводу правового обгрунтування ро зрахунку позовних вимог; від повідачу виконати вимоги ухв али суду від 25.08.2010 р., сторони заб езпечити явку повноважних пр едставників у судове засіда ння.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішен ня справи до 05.10.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 29.09.10 р. об 15:00 год., у каб. № 3.

Зобов' язати надати до с удового засідання

Позивача - додаткові п ояснення з приводу правовог о обгрунтування розрахунку п озовних вимог;

Відповідача- оригінал и правовстановлюючих докуме нтів, відзив на позов, докумен тальне підтвердження можли вих заперечень, акт звірки з п озивачем, контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11334597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/205-10

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні