Ухвала

від 11.09.2023 по справі 193/508/20

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 193/508/20

1-кп/214/372/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

11 вересня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2020 року про визначення підсудності для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42019040000000339 від 29 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області, посилаючись на віддаленість місця розгляду даної справи, а також те, що вони не можуть прибути в судове засідання у зв`язку із воєнним станом, а також наявністю частих сирен.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метоюзабезпеченням оперативностісудового провадженнясуд вважаєможливим клопотанняобвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнитита провестисудове засіданняу кримінальномупровадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019040000000339 від 29 травня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191КК України, в режимі дистанційного судового провадження з Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, призначене на 09 годину 30 хвилин 12 вересня 2023 року, у режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а та Софіївським районним судом Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софіївка, вул. Карпенка, 3).

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Софіївським районним судом Дніпропетровської області доручити відповідальній особі Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимогст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1