Ухвала
від 01.09.2010 по справі 22/215пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.09.10 р. Справа № 22/215пд

Суддя господарського с уду Донецької області Іванч енкова О.М.,

розглянувши матеріали за п озовом за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м .Донецьк, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЕСТАРС”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 3 6252881,

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на сторо ні Позивача: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м.Донец ьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

третьої особи 2 без самостій них вимог на стороні Позивач а: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_3,

третьої особи 3 без самостій них вимог на стороні Позивач а: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_4,

про визнання договору неді йсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1, м.Д онецьк, звернувся до господа рського суду Донецької облас ті з позовною заявою до Відпо відача, Товариства з обмежен ою відповідальністю „ЕСТАРС ”, м.Донецьк, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на стороні Позивача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Донецьк, третьої особи 2 без самостійних вимог на сторон і Позивача: Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_3, м.Донець к, третьої особи 3 без самостій них вимог на стороні Позивач а: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк, про визн ання недійсним договору орен ди №1 від 01.03.2010р., укладеного між Т овариством з обмеженою відпо відальністю „ЕСТАРС” (ЄДРПОУ 36252881) та фізичними особами підп риємцями: ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1, а дреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер Н ОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний н омер НОМЕР_4, адреса: АДР ЕСА_3) та ОСОБА_2 (ідентифі каційний номер НОМЕР_2, ад реса: АДРЕСА_4).

Ухвалою суду від 09.08.2010р. порушено провадження у спра ві №22/215пд та розгляд справи при значений на 02.09.2010р.

01.09.2010р. до початку розгл яду господарським судом спра ви по суті через канцелярію г осподарського суду Донецько ї області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ЕСТАРС”, м.Донецьк, до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Донецьк, Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2, м.Донець к, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_4 , м.Донецьк, про визнання за То вариством з обмеженою відпов ідальністю „ЕСТАРС” (ідентиф ікаційний код 36252881) право власн ості на вбудоване приміщення загальною площею 442,60 кв.м., на пе ршому поверсі житлового буди нку, літ.А-17, розташованого за а дресою: м.Донецьк, вул..Артема, б.147 „г”, яке складається з прим іщення аптеки №51 (17 кімнат зага льною площею 387,6 кв.м.) та з офісн ого приміщення №52 (1 кімната пл ощею 55 кв.м.).

Як вбачається з матер іалів справи, в обґрунтуванн я своїх вимог за первісним по зовом Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 посилається на відсутність у Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ЕСТАРС” права власності на п редмет договору оренди №1 від 01.03.2010р. - нерухоме майно: вбудо ване приміщення загальною пл ощею 444,3 кв.м. на 1-му поверсі житл ового будинку, літ.А-17, розташо ваного за адресою: м.Донецьк, в ул.Артема, б.147 „г”. За таких обс тавин, приймаючи до уваги, що з гідно із ст.761 Цивільного коде ксу України право передання майна у найм належить власни кові речі, за твердженням Поз ивача, передача Відповідачем в оренду нежитлового приміщ ення, яке не є його власністю, суперечить вимогам закону.

Проте, як зазначає Позивач з а зустрічним позовом (Відпов ідач за первісним позовом), ві н заперечує проти первісного позову та вказує підставою з устрічних позовних вимог те, що спірне майно перебуває у й ого статутному капіталі та, з огляду на наведене, у розумін ні ст.12 Закону України „Про го сподарські товариства”, ст.с т.20, 85 Господарського кодексу У країни, ст.ст.16, 115, 392 Цивільного к одексу України, ст.16 Господарс ького процесуального кодекс у України, Товариство з обмеж еною відповідальністю „ЕСТА РС” є власником означених пр иміщень. Разом з тим останній зазначає про зміну першочер гової площі об' єкту нерухом ості у зв' язку з проведення м ремонту приміщення.

Приймаючи до уваги вищевик ладене та приписи ст.ст.54-57, 60 Гос подарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, представлені із д аним позовом, судом встановл ено, що зустрічний позов пода но з додержанням вимог, викла дених у наведених нормах про цесуального закону і додані до нього матеріали є достатн іми для прийняття позовної з аяви до розгляду та приєднан ня до справи №22/215пд у відповідн ості до положень ст.60 Господар ського процесуального кодек су України.

Одночасно, Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „ЕСТАРС” у зустрічному п озові визначено в якості тре тьої особи Комунальне підпри ємство „Бюро технічної інвен таризації м.Донецька”. Проте , враховуючи підстави поданн я зустрічного позову заснова ні на положеннях ст.ст.20, 85 Госп одарського кодексу України, ст.ст.16, 115, 392 Цивільного кодексу України, ст.16 Господарського процесуального кодексу Укра їни, як набуття права власнос ті на спірне майно внаслідок внесення його у статутний ка пітал Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕСТАРС” т а відсутність спору із Комун альним підприємством „Бюро т ехнічної інвентаризації м.До нецька”, а також приймаючи до уваги, що спір між учасниками процесу не зачіпає прав та ох оронюваних законом інтересі в останнього, суд не вбачає до цільним залучення у якості т ретьої особи означене підпри ємство та вважає за можливе о б' єктивно, всебічно розглян ути справу без його участі.

У зв' язку з викладен им, керуючись ст.ст.54, 57, 60 Господ арського процесуального код ексу України, -

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у спр аві №22/215пд за зустрічним позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ЕСТАРС”, м.Д онецьк, до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м.Донецьк , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, Фізичної особи-під приємця ОСОБА_4, м.Донецьк , про визнання за Товариством з обмеженою відповідальніст ю „ЕСТАРС” (ідентифікаційний код 36252881) права власності на вбу доване приміщення загальною площею 442,60 кв.м. на першому пове рсі житлового будинку, літ.А-17 , розташованого за адресою: м.Д онецьк, вул..Артема, б.147 „г”, яке складається з приміщення ап теки №51 (17 кімнат загальною пло щею 387,6 кв.м.) та з офісного примі щення №52 (1 кімната площею 55 кв.м .).

Суддя

Дата ухвалення рішення01.09.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11334927
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору неді йсним

Судовий реєстр по справі —22/215пд

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні