Ухвала
від 11.09.2023 по справі 484/2854/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2854/23

Провадження № 2/484/896/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11.09.23 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді-Мельничук О.В.

при секретарі судового засідання Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управлінняДПС уМиколаївській області,треті особи:Первомайська державнаподаткова інспекціяГоловного управління ДПС у Миколаївській області, Товарна біржа «Максим» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомОСОБА_1 до Головного управлінняДПС уМиколаївській області,треті особи:Первомайська державнаподаткова інспекціяГоловного управління ДПСу Миколаївськійобласті,Товарна біржа«Максим» провизнання заним прававласності на нежитлову будівлю котельню літ.Д загальною площею 82,4 кв.м., нежитлову будівлю автозаправочного пункту літ.З загальною площею 3,6 кв.м., що складають 4/100 частки нежитлового об`єкту, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються, наявні у них на теперішній час, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.10.2023 року 11:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вирішити клопотання, вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113350849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —484/2854/23

Рішення від 13.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Рішення від 12.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні