Рішення

від 20.09.2010 по справі 21/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.10 р. Справа № 21/179

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Закар патська область, Іршавський район, с. Білки

до відповідача: Приватног о підприємства “Транс Кінг” м. Донецьк

про стягнення 71 633,84 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за до в.

відповідача: не викликався

Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства “Транс Кінг” про стягнення 71 6 33,84 грн. заборгованості за нада ні автотранспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на умо ви заявок на перевезення ван тажу міжнародним сполучення м від 17.02.2010р. та 16.03.2010р., надання тра нспортний послуг, виставленн я рахунків і їх не оплату відп овідачем, направлення претен зії та залишення її без відпо віді та задоволення, а також с т.526 Цивільного кодексу Україн и, ст.193 Господарського кодекс у України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про п орушення справи від 08.09.10р. напр авлена йому рекомендованим л истом) не заперечив проти поз овних вимог, не скористалися своїм правом на участь у судо вому засіданні, про причину н еявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зок рема докази оплати наданих п ослуг, господарському суду н е подав, у зв' язку з чим справ а на підставі ст.75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни розглянута за наявним и у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача у відкрит ому судовому засіданні, госп одарський суд встановив:

17.02.2010р. та 16.03.2010р. фізичною особо ю- підприємцем ОСОБА_1 (Пе ревізник) були прийняті до ви конання 4 заявки Приватного п ідприємства “Транс Кінг” (Ек спедитор) на перевезення ван тажу у міжнародному сполучен ні автомобільним транспорто м.

Відповідно до зазначених з аявок Перевізник бере на себ е зобов' язання доставити ав томобільним транспортом ван таж згідно міжнародної товар но-транспортної накладної (д алі CMR), а Експедитор зобов' яз ується внести плату за перев езення вантажу.

Пунктом 12 зазначених заявок передбачені умови перевезен ня, згідно яких, зокрема, сума фрахту складає:

- по заявці від 17.02.2010р. - 1 700 є вро;

- по заявці від 17.02.2010р. - 1 700 є вро;

- по заявці від 17.02.2010р. - 1 700 є вро;

- по заявці від 16.03.2010р. - 1 500,00 євро.

По заявкам від 17.02.2010р. суми фра хту підлягали оплаті протяго м 30 банківських днів після отр имання оригіналів документі в (рахунок, акт виконаних робі т, податкової накладної, CMR), а п о заявці від 16.03.10р. - протягом 20 ба нківських днів після отриман ня оригіналів документів (ра хунок, акт виконаних робіт, по даткової накладної, CMR).

На виконання взятих на себе за заявками зобов' язань по зивачем здійснені перевезен ня вантажів:

- автомобілем VOLVO держ. № НОМЕР_1 з напівпричепом д ерж. № НОМЕР_2 за маршрутом м. Донецьк (Україна) - Brescia (Італ ія) на суму 1 700,00 євро, що еквівал ентно 18 381,24грн. ;

- автомобілем VOLVO держ. № НОМЕР_3 з напівпричепом д ерж. № НОМЕР_4 за маршрутом м. Донецьк (Україна) - Brescia (Італ ія) на суму 1 700,00 євро, що еквівал ентно 18 508,89грн.;

- автомобілем VOLVO держ. № НОМЕР_5 з напівпричепом д ерж. № НОМЕР_6 за маршрутом м. Донецьк (Україна) - Brescia (Італ ія) на суму 1 700,00 євро, що еквівал ентно 18 400,89грн.;

- автомобілем VOLVO держ. № НОМЕР_7 з напівпричепом д ерж. № НОМЕР_8 за маршрутом м. Донецьк (Україна) - Brescia (Італ ія) на суму 1 500,00 євро, що еквівал ентно 16 342,82 грн.

Факт надання автопослуг ві дповідачем не спростований і підтверджений міжнародними товарно-транспортними накла дними № 105010000/0/000354 від 22.02.10р., № 0134921 від 1 8.03.10р., № 703010000/0/000370 від 23.02.10р., № 0134934 від 25.02.10 р.

Позивачем відповідачеві б ули надані документи, необхі дні для здійснення оплати на даних послуг, в тому числі й ра хунки на оплату № 0030 від 22.02.10р. на суму 18 381,24грн., № 0031 від 23.02.10р. на сум у 18 508,89грн., № 0034 від 25.02.10р. на суму 18 400,8 9 грн. та № 0073 від 18.03.10р. на суму 16 342,82 г рн. Три перші рахунки разом з д окументами позивачем надісл ані 09.03.10р. і відповідачем отрим ані 12.03.10р., рахунок № 0073 від 18.03.10р. з н еобхідними документами для п роведення розрахунків надіс ланий 30.03.10р. і отриманий відпов ідачем 02.04.10р. Факт отримання ві дповідачем комплекту докуме нтів для проведення розрахун ків не спростований.

В обумовлені заявками стро ки рахунки на оплату наданих автопослуг відповідачем опл ачені не були, заборгованіст ь погашена також не була.

Заборгованість у розмірі 71 633,84 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена (до казів зворотного відповідач ем суду не надано).

Зважаючи на викладене, а та кож з огляду на те, що:

· згідно ст.526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватись належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су;

· згідно п.1 ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору;

· ч.1 ст.530 Цивільного код ексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін);

· на час розгляду спра ви відповідачем заборговані сть у загальній сумі 71 633,84 грн. н е погашена;

· позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія від 22.06.10р. щодо оплат и заборгованості за надані п ослуги, яка залишена без відп овіді та задоволення;

· відповідно д ч.1 ст.612 Ц К України, боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом,

господарський суд вважає, щ о позовні вимоги щодо стягне ння основної заборгованості обґрунтовані і підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивіль ного кодексу України, ст.193 Гос подарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Приватного підп риємства “Транс Кінг” (83030, м. До нецьк, вул. Таллінська, буд. 1-а, п/р 26007198098 в АППБ “Райффайзен Б анк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31410058) на користь фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_10 в ПАТ “ФольксБанк” м. Львів, М ФО 325213, ідентифікаційний номер НОМЕР_9) 71 633,84 грн. заборгова ності за надані послуги, 716,33 гр н. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 гр н. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-те хнiчного забезпечення судово го процесу.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі подання апеля ційної скарги або внесення а пеляційного подання - після р озгляду справи апеляційною і нстанцією, якщо його не скасо вано.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя

Повний текст рішення ск ладено 20.09.2010р.