308/14100/23
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11.09.2023 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Департаменту патрульної поліції /м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії ЗАВ №02742414 від 09.07.2023 року.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2023 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
21.08.2023 року зазначена ухвала була особисто під розписку в приміщенні суду вручена позивачу ОСОБА_1 , підтвердження чого міститься у матеріалах справи. Станом на 11.09.2023 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 11.09.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.08.2023 року не усунуті, виходячи з вимог п.1 ч.4ст.169 КАС Українисуддя вважає, що адміністративний позов слід повернути особі, що звернулась з позовом.
Відповідно до ч.8ст.169 КАС Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись: ст.169,241,243,248,294,295 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Департаменту патрульної поліції /м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 12.09.2023 |
Номер документу | 113351933 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | накладення адміністративного стягнення |
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Голяна О. В.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Голяна О. В.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Голяна О. В.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні