Ухвала

від 01.09.2023 по справі 910/21620/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Справа№ 910/21620/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Кравчука Г.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 (повний текст складено 23.06.2023)

у справі № 910/21620/21(суддя - Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"

до Антимонопольного комітету України

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД /SMART HOLDING (CYPRUS) LTD)

про визнання недійсним та скасування рішення № 594-р від 28.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у задоволенні позову Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про визнання недійсним та скасування рішення № 594-р від 28.10.2021 відмовлено повністю. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладено на Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО".

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/21620/21, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/21620/21 та ухвалити нове рішення, яким заводольнити позов Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" по справі № 910/21620/21 повністю: визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України №594-р від 28 жовтня 2021 року про надання дозволу компанії СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД /SMART HOLDING (CYPRUS) LTD) на придбання акцій Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, з моменту прийняття.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Ткаченко Б.О., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21620/21 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

02.08.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/21620/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 прийнято справу № 910/21620/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/21620/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/21620/21 у судовому засіданні 20.09.2023.

31.08.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Саніна Арсенія Олександровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Саніна Арсенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/21620/21призначити в режимі відеоконференції на 20.09.2023 об 11 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Саніна Арсенія Олександровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

Г.А. Кравчук