Ухвала

від 11.09.2023 по справі 906/222/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" вересня 2023 р. Справа № 906/222/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Трейдінг" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 03.05.2023, повне рішення складено 05.05.2023, у справі № 906/222/23

за позовом Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Трейдінг"

про стягнення 357 175,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Трейдинг" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 у справі № 906/222/23 залишено без змін.

При виготовленні повного тексту вказаної постанови у абзаці 2 резолютивної частини допущено технічну описку, а саме замість слів: "Рішення Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 у справі № 906/222/23 залишити без змін" вказано "Рішення Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 у справі № 906/222/23".

Листом № 906/222/23/5454/23 від 18.08.2023 позивача та відповідача повідомлено, що у відповідності до статті 32 Господарського процесуального кодексу України та пунктів 8.1, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді питання виправлення з ініціативи суду технічної описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 906/222/23 буде розглянуте судом після виходу судді-члена колегії Тимошенко О.М. з відпустки.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 32, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 906/222/23, а саме замість слів:

"Рішення Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 у справі № 906/222/23"

слід читати

"Рішення Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 у справі № 906/222/23 - залишити без змін".

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити сторонам справи:

- ТОВ "МС ТРЕЙДІНГ", 10014, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, кв. 88; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради , e-mail: lishozrad@ukr.net.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.