Ухвала

від 06.09.2023 по справі 130/753/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/753/22

Провадження № 22-ц/801/1780/2023

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач), суддів: Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року про закінчення підготовчих дій і призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійовича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній справі ТОВ «Поділля Агропродукт» подало апеляційну скаргу.

Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року закінчено підготовчі дії у цій справі та призначено її до розгляду на 19 вересня 2023 року.

Разом з тим, у вступній частині цієї ухвали допущено описку та неправильно зазначено суддю, що входить до складу колегії, а саме помилково зазначено суддю Матківську М.В., тоді як питання про закінчення підготовчих дій у справі вирішувалося колегією суддів у складі: головуючий суддя Стадник І.М., судді: Войтко Ю.Б., Міхасішин І.В.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належитьнаписання прізвищта імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року про закінчення підготовчих дій і призначення справи до розгляду, зазначивши у її вступній частині суддю, що входить до складу колегії Міхасішина І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Стадник І.М.Судді: Войтко Ю.Б. Міхасішин І.В.