Ухвала
від 11.09.2023 по справі 922/584/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/584/22

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка перша», м. Лозова, Харківська область

на рішення

господарського суду Харківської області

ухвалене 04.10.2022 (повний текст підписано 13.10.2022)

у справі №922/584/22 (суддя Жиляєва Є.М.)

за позовом

Приватного підприємства "Тиква", м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша», м. Лозова, Харківська область

про стягнення 1840139,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/584/22 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша" на користь Приватного підприємства "Тиква" - суму основного боргу в розмірі 1529127,60грн.; штраф в розмірі 305825,52грн.; 3 % річних в розмірі 5186,79грн.; 27602,10грн. судового збору та 15000,00грн. витрат на правову допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/584/22, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що Скаржник не був повідомлений про розгляд даної справи, поштові відправлення, що направлялись на адресу Боржника не отримував. Як зазначає представник Відповідача, останнім було подано клопотання про видачу копії судового рішення від 08.08.2023 року, а 18.08.2023 року ним була отримана копія Господарського суду Харківської області по справі №922/584/22 від 04.10.2022 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/584/22 в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку повинен становити 41403,15грн. (розраховується з суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (27602,10грн.) помножену на 150%). Своєю чергою, ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Оскільки Відповідачем апеляційну скаргу подано в електронній формі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 33122,52грн. (41403,15грн. х 0,8).

Окрім того, приписами ст.259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим, доказів сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область до апеляційної скарги надано не було, що підтверджується актом канцелярії суду № 13-35/ 922/584/22 від 11.09.2023, як і не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками (листом з описом вкладення) Позивачу - Приватному підприємству "Тиква", м. Рівне.

Викладені обставини згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставами для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути встановлені в означеній ухвалі суду недоліки.

Питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішуватися колегією суддів після усунення ним встановлених в означеній ухвалі суду недоліків на стадії відкриття апеляційного провадження та дослідження матеріалів справи в частині, що стосується надсилання місцевим судом оскаржуваного рішення апелянту та інших повідомлень про розгляд справи.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 260, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область, на рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 (повний текст підписано 13.10.2022) у справі №922/584/22 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 33122,52грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA758999980313151206082020653, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)»;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) Приватному підприємству "Тиква", м. Рівне.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", м. Лозова, Харківська область, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №22/584/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач:Д.О. Попков

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113355144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/584/22

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні