Ухвала
від 11.09.2023 по справі 904/4833/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4833/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Адвокатського об`єднання "Лігел Груп" (вулиця Ярослава Мудрого, будинок 74А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086; ідентифікаційний код 41000578)

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (вулиця Поля Олександра (Центрально-Міський район), будинок 4, приміщення 83, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ідентифікаційний код 01173530)

про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020 у розмірі 280 000 грн. 00 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Адвокатське об`єднання "Лігел Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020 у розмірі 280 000 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг з правової допомоги, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 280 000 грн. 00 коп.

Також, позивач просить судові витрати у справі покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем - Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради та вказано таку його адресу: Аеропорт, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

За вказаними реквізитами позивачем було надіслано позовну заяву з додатками для відповідача. Однак, перебування підприємства відповідача за вказаною у позовній заяві адресою не підтверджено належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним номером 01173530 значиться наступна юридична особа: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, а її місцезнаходженням є наступна адреса: вулиця Поля Олександра (Центрально-Міський район), будинок 4, приміщення 83, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Отже, суд приходить до висновку, що долучені позивачем до позовної заяви фіскальний чек, накладна та поштовий опис вкладення на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за реквізитами: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради; Аеропорт, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, не є належними доказами надсилання копії позовної заяви, оскільки вказані відомості не підтверджені позивачем належними доказами.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази надсилання Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витягу - вулиця Поля Олександра (Центрально-Міський район), будинок 4, приміщення 83, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського об`єднання "Лігел Груп" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020 у розмірі 280 000 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- доказів надсилання Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витягу - вулиця Поля Олександра (Центрально-Міський район), будинок 4, приміщення 83, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000 (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113355503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4833/23

Судовий наказ від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні