Ухвала

від 11.09.2023 по справі 909/744/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/744/22

УХВАЛА

11.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву про видачу наказу (№ 02-01/Ш-1 від 29.08.2023; вх. №12785/23 від 05.09.2023) у справі № 909/744/22 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; боржника - Комунальне підприємство "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"; призначено ліквідатором Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута від 30.05.2023 № 02-01/Ш-1 (вх. №8183/23) в якому арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович просить суд зобов`язати Івано-Франківську міську раду прийняти архівні документи банкрута Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" для подальшого зберігання безоплатно без жодних додаткових умов.

Ухвалою суду від 31.05.2023 зазначене вище клопотання прийнято до розгляду; розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 21.06.2023 об 11:15 год.; залучено до участі у справі № 909/744/22 Івано-Франківську міську раду, як учасника у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"; зобов`язано Івано-Франківську міську раду надати суду не пізніше 19.06.2023 письмові пояснення щодо обставин, порушених в клопотанні арбітражного керуючого Шалашного Л.О. відносно прийняття архівних документів банкрута КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" для подальшого зберігання безоплатно без жодних додаткових умов.

Ухвалою суду від 21.06.2023 клопотання арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича - ліквідатора КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" (№ 02-01/Ш-1 від 30.05.2023; вх. №8183/23 від 30.05.2023) задоволено. Зобов`язано Івано-Франківську міську раду прийняти архівні документи банкрута Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" для подальшого зберігання безоплатно та без жодних додаткових умов. Зазначена ухвала набрала законної сили; в апеляційному порядку не оскаржена.

05.09.2023 до суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про видачу судового наказу (№ 02-01/Ш-1 від 29.08.2023; вх. №12785/23) в якій арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович просить суд видати судовий наказ про зобов`язання Івано-Франківської міської ради (76004, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, будинок 21, код 33644770) прийняти архівні документи банкрута Комунального Підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" для подальшого зберігання безоплатно та без жодних додаткових умов. При цьому, заявник покликається на ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відтак, статтею 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В контексті викладеного, суд розглядає подану ліквідатором банкрута заяву про видачу судового наказу, як заяву про видачу наказу на виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи подану заяву арбітражний керуючий Шалашний Л. О. зазначає, що з метою добровільного виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/744/22 від 21.06.2023 року ним на адресу Івано-Франківської міської ради надіслано відповідне звернення (докази додані до заяви). Однак, в порушення норм чинного законодавства Івано-Франківська міська рада від добровільного виконання ухвали відмовляється, виставляє додаткові умови для прийняття архівних документів банкрута чим суттєво затягує ліквідаційну процедуру та перешкоджає подальшому руху справи про банкрутство КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" (докази додані до заяви).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. (№ 02-01/Ш-1 від 29.08.2023; вх. №12785/23 від 05.09.2023) задовольнити виходячи з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно приписів статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В контексті викладеного, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2023, яка неоскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду, набрала законної сили 21.06.2023 та підлягає обов`язковому виконанню.

За приписами частин 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 та п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності). Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2023 не відповідає вимогам виконавчого документа, і відповідно не має статусу виконавчого документа, суд дійшов висновку що ліквідатор боржника правомірно звернувся до суду із заявою про видачу наказу на виконання цієї ухвали.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора банкрута Шалашного Л.О. задовольнити.

Керуючись ст. 2, 9, 60, 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 232, 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про видачу наказу (№ 02-01/Ш-1 від 29.08.2023; вх. №12785/23 від 05.09.2023) задовольнити.

Видати наказ на виконання ухвали суду від 21.06.2023 у справі № 909/744/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 11.09.2023, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк