Ухвала
від 07.08.2023 по справі 761/18713/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18713/23

Провадження № 2/761/7692/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, Димерської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, Димерської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на майно померлої матері - ОСОБА_3 .

31.07.2023 року позивачі через канцелярію суду подали клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанку", яке мотивовано тим, що позивачам стало відомо з мобільного додатку "Приват24" телефону, який належав спадкодавцю, про наявність на рахунку матері грошових коштів, проте відповідні докази у позивачів відсутні та отриматих їх самостіно позивачі не мають можливості у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею.

07.08.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, в якій позивач просить розглянути клопотання про витребування доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів та витребування у Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанку" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію: відомості про всі банківські рахунки, які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); номера банківських рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) і суми коштів, які обліковують на цих рахунках (залишок коштів).

Керуючись ст. ст. 84, 260, 429 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанку" належним чином засвідчені копії документів: (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:

відомості про всі банківські рахунки, які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

номера банківських рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) і суми коштів, які обліковують на цих рахунках (залишок коштів).

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113361111
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —761/18713/23

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні