Ухвала

від 08.09.2023 по справі 260/7684/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7684/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. І. Сечені, буд. 15) в інтересах держави до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Кам`янське, вул. Українська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Арданівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Арданово, буд. 89) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Берегівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Арданівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, в якій просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Арданівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: буд. 89, с. Арданово, Берегівського району, Закарпатської області; 2) Зобов`язати Кам`янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Арданівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області загальною площею 301,7 кв.м., вартістю 3996380,78 грн., що знаходиться за адресою: буд. 89, с. Арданово, Берегівського району, Закарпатської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. І. Сечені, буд. 15) в інтересах держави до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Кам`янське, вул. Українська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Арданівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Арданово, буд. 89) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька