Ухвала

від 11.09.2023 по справі 309/3387/19

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3387/19

Провадження № 2/309/900/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Хустського районного суду від 17 травня 2023 р. призначено по даній справі судово земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експерта поставлено такі питання :Чи зменшився розмір земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,18 га, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК -013-00296 виданого 06.02.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 299, після внесення відомостей щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110800000:01:016:0074 до Державного земельного кадастру? Чи є накладення (перетинання) земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:01:016:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,18 га, і яка належить йому на праві власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК -013-00296 виданого 06.02.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 299? Якщо існує накладення (перетинання) вказати площу накладки.

На адресу суду від експерта Колчар В.Д. надійшло клопотання у якому експерт просить суд залучити для проведення експертизи в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника для складання збірного кадастрового плану з нанесенням на ньому земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:01:016:0074 по межах згідно із землевпорядною документацією, а також меж фактичного користування спірних земельних ділянок домоволодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та будівель і споруд на цих домоволодіннях.

В судове засідання сторони не з`явилися. На адресу суду від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, проти задоволення клопотання експерта не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що клопотання експерта слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хустського районного суду від 17 травня 2023 р. призначено по даній справі судово земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу.

На адресу суду від експерта Колчар В.Д. надійшло клопотання у якому експерт просить суд залучити для проведення експертизи в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника для складання збірного кадастрового плану з нанесенням на ньому земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:01:016:0074 по межах згідно із землевпорядною документацією, а також меж фактичного користування спірних земельних ділянок домоволодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та будівель і споруд на цих домоволодіннях.

За наведених вище обставин, враховуючи, що для проведення призначеної судом експертизи необхідна особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, суд вважає за необхідне клопотання експерта задоволити, та залучити для проведення експертизи у даній справі в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (фактичне розташування : АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 74, 260-261,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Колчар В`ячеслава Дмитровича задовольнити .

Залучити для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (фактичне розташування : АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для складання збірного кадастрового плану з нанесенням на ньому земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:01:016:0074 по межах згідно із землевпорядною документацією, а також меж фактичного користування спірних земельних ділянок домоволодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та будівель і споруд на цих домоволодіннях.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2023 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.