Ухвала
від 12.09.2023 по справі 489/3539/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/3539/21

Номер провадження 1-кп/489/428/23

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України

встановив

На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 в судові засідання 21.12.2021, 12.01.2022, 04.02.2022, 28.03.2022, 20.01.2023, 23.02.2023, 05.04.2023 та 12.09.2023 не з`явився.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни або залучення захисника за призначенням з Регіонального центру знадання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, оскільки у неї відсутні кошти для оплати захисника за власний рахунок, а захисник ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає і її місце знаходження не відоме.

Прокурор не заперечував проти здійснення заміни захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив таке.

ОСОБА_5 призначена захисником ОСОБА_4 на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 17.09.2021 №014-0002058.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.

В п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. "с" ч.3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, яка підписана 04.11.1950 та набрала чинності для України 11.09.1997, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`явилася і раніше в судові засідання не з`являлася, на телефонні дзвінки не відповідає, за непідтвердженою інформацією перебуває за кордоном, заяви до центру надання безоплатної правової допомоги щодо її заміни не подала, обвинувачена не заперечувала проти заміни захисника, але через відсутність коштів ОСОБА_4 не має можливості замінити захисника самостійно, тому, задля уникнення порушення прав обвинуваченої, суд вважає, що їй має бути залучено (замінено) захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд

ухвалив

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 04 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Замінити обвинуваченій ОСОБА_4 захисниказа призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для участі урозгляді кримінальногопровадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, зобов`язавши Регіональний центр знадання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областяхзабезпечити явкупризначеного захисника до 04.10.2023 завчасно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113384608
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України

Судовий реєстр по справі —489/3539/21

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Вирок від 11.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні