Ухвала

від 12.09.2023 по справі 909/530/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2023Справа № 909/530/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., матеріали господарської справи

за позовом Національного заповідника «Замки Тернопілля» (47302, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Збараж, вул. Хмельницького Б., 6, ідентифікаційний код: 21146541)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс» (01133, м.Київ, вул. Первомайського Леоніда, 5-А, офіс 85, ідентифікаційний код: 31767581)

про стягнення 171 900,97 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Національний заповідник «Замки Тернопілля» звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 171 900,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2023 матеріали справи №909/530/23 за позовом Національного заповідника «Замки Тернопілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 171 900,97 грн направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

11.09.2023 вказана справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу від 11.09.2023 справу № 909/530/23 за позовом Національного заповідника «Замки Тернопілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 171 900,97 грн було передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Дослідивши матеріали справи та наявні в матеріалах справи докази, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів долучено до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 31.05.2023, поштова накладна № 4730204024114 від 31.05.2023 та фіскальний чек від 31.05.2023, з яких вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були скеровані на адресу відповідача у місті Рогатин, а саме: 77000, Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул. Галицька,119. Натомість, матеріали позовної заяви не містять належних та допустимих доказів направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01133, м. Київ, вул. Первомайського Леоніда, буд. 5-А, офіс 85.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу у справі позовної заяви та копій усіх доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання до суду доказів, які підтверджують направлення на адресу відповідача позовної заяви та копій усіх доданих до позовної заяви документів.

З огляду на вказане, позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності до приписів ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного заповідника «Замки Трипілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс» про стягнення 171 900,97 грн залишити без руху.

2. Встановити Національному заповіднику «Замки Трипілля» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01133, м. Київ, вул. Первомайського Леоніда, буд. 5-А, офіс 85.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин