Ухвала

від 11.09.2023 по справі 910/10461/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/10461/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «Банк Січ», м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія "Регіон"», м. Київ

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування», м. Київ

про стягнення 3 030 584,00 грн,

Представники сторін:

від позивача: Козацька О.К.;

від відповідача-1: Герасименко О.В.;

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: не з`явились;

від третьої особи: Шляхетський А.Л.;

вільний слухач (представник ТзОВ «Прайм-газ»): Оболоник Є.М.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Банк Січ» (далі - АТ «Банк Січ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Київ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (далі - ТзОВ «Регіон»/відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія "Регіон"» (далі - ТзОВ «БК "Регіон"»/відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-2) про солідарне стягнення 3 030 584,00 грн, у тому числі: 2 365 200,00 грн - заборгованості по основній сумі кредиту та 665 384,00 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором про надання банківської гарантії №203018-Г-0132 від 19.01.2022.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.07.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування»/третя особа) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, призначив підготовче засідання на 31.07.2023.

21.07.2023 до канцелярії суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.

26.07.2023 до канцелярії суду позивачем подано заяву про долучення додаткових доказів.

31.07.2023 суд відклав підготовче засідання на 11.09.2023.

01.08.2023 до канцелярії суду від ТзОВ «Регіон» надійшов відзив на позовну заяву.

03.08.2023 до канцелярії суду АТ «Укргазвидобування» подало пояснення щодо позову.

18.08.2023 до канцелярії суду АТ «Банк Січ» подано повідомлення про відступлення прав вимоги ТзОВ «Прайм-газ».

06.09.2023 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-газ» про заміну позивача - АТ «Банк Січ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-газ» (далі - ТзОВ «Прайм-газ»).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 11.09.2023 з`явились представники позивача, відповідача-1 та третьої особи, а також представник ТзОВ «Прайм-газ».

Представник ТзОВ «Прайм-газ» у підготовчому засіданні 11.09.2023 підтримав заяву про заміну АТ «Банк Січ» правонаступником.

Представники АТ «Банк Січ», ТзОВ «Регіон» та АТ «Укргазвидобування» не заперечували проти задоволення заяви про заміну позивача правонаступником.

У підготовчому засіданні 11.09.2023 суд, дослідивши заяву ТзОВ «Прайм-газ» про заміну позивача на правонаступника, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, 11.08.2023 між АТ «Банк Січ», далі за текстом - банк, та ТзОВ «Прайм-газ», далі за текстом - новий кредитор, укладено договір про відступлення права вимоги №33, відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надали за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами про надання гарантії (гарантіями) та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 15 договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки).

За змістом додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №33 від 11.08.2023, до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, входить, зокрема, договір про надання банківської гарантії №203018-Г-0132 від 19.01.2022, договір поруки №203018-Г-0132-П від 19.01.2022 та договір поруки №203018-Г-0132-П1 від 19.01.2022.

Крім того, положеннями додатку №1 також передбачено, що до нового кредитора переходить право стягнення з боржників усіх сум пені, штрафів, неустойок відповідно до умов відповідного кредитного договору.

Так, відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТзОВ «Прайм-газ» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Банк Січ», зокрема, за договором про надання банківської гарантії №203018-Г-0132 від 19.01.2022, договором поруки №203018-Г-0132-П від 19.01.2022 та договором поруки №203018-Г-0132-П1 від 19.01.2022.

За змістом ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги встановлене вище, суд вважає за необхідне замінити позивача - АТ «Банк Січ» на правонаступника - ТзОВ «Прайм-газ».

За таких обставин, приймаючи до уваги заміну позивача на правонаступника, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 52, 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Акціонерне товариство «Банк Січ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-газ» (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 35, поверх 5, ідентифікаційний код 34530351).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.09.23 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в частині заміни сторони у справі її правонаступником.

Повний текст ухвали складено: 12.09.2023.

Суддя В.В. Бондарчук