Ухвала
від 05.09.2023 по справі 918/1181/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. м. РівнеСправа №918/1181/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання у часники справи не з`явилися

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 (боржник) звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві боржник зазначила про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами, розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів та здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Ухвалою від 28.12.2021 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встанолвено спосіб та строк для усунення недоліків.

10 січня 2022 року боржником усунуто виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надано суду відповідні докази.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Відтак ухвалою суду від 13.01.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2022.

Ухвалою від 01.02.2022, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2018 №1856). Визначено дату проведення попереднього судового засідання 22.03.2022.

02 лютого 2022 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України сформовано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , номер публікації: НОМЕР_2 .

07 лютого 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з вимогами до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.02.2022, зокрема, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з вимогами до боржника ОСОБА_1 до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 22.03.2022.

Ухвалою від 14.03.2022 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. від 28.02.2022 про продовження строку проведення інвентаризацій майна боржника та визначення його вартості задоволено. Продовжено арбітражному керуючому Мельник І.А. строк проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості на 30 днів до 30.03.2022 (включно).

Ухвалою від 22.03.2022, у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про продовження строку щодо надання до суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника відмовлено. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 12.04.2022.

03 березня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява б/н від 03.03.2022 ОСОБА_2 з вимогами до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.03.2022 заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено спосіб та строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків заяви з вимогами до боржника, ухвалою від 24.03.2022, зокрема, прийнято заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника ОСОБА_1 до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 12.04.2022.

Ухвалою від 12.04.2022, повідомлено учасників справи, що попереднє судове засідання відбудеться 20.04.2022.

Ухвалою від 20.04.2022, повідомлено учасників справи, що попереднє судове засідання відбудеться 28.04.2022.

Ухвалою від 28.04.2022, серед іншого, заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги ОСОБА_2 в розмірі 630 543 грн 15 коп., як вимоги другої черги. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 4 962,00 грн. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" з вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" в розмірі 280 349 грн 15 коп. - вимоги забезпечені заставою майна боржника. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" у розмірі 4 962,00 грн. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.06.2022.

Ухвалою від 19.05.2022, клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мельник І.А. №02-02/20-918/1181/21-30 від 21.04.2022 та клопотання №02-02/20-918/1181/21-35 від 02.05.2022 про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією задоволено. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1181/21 за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 в розмірі 37 215 грн 00 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі неодноразово відкладалося з причин, викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1181/21 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвалою від 24.11.2022, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про закриття провадження у справі - відмовлено. Оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 08.12.2022.

Ухвалою від 08.12.2022, повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 22.12.2022.

21 грудня 2022 року керуючим реструктуризацією подано суду заяву №02-02/20-918/1181/21-91 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений боржником та схвалений на зборах кредиторів 16.12.2022.

21 грудня 2022 року від представника боржника адвоката Пилипчук Л.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору про надання правової допомоги від 19.10.2022 та копії поштового конверту про направлення вказаного договору боржником на адресу адвоката Пилипчук Л.М.

Ухвалою від 22.12.2022 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. №02-02/20-918/1181/21-91 від 19.12.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задоволено. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником - затверджено. Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Крім того, ухвалою від 22.12.2022 припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 . Зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

31 липня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 22.08.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів у справі № 918/1181/21. Судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів призначено на 05.09.2023. Запропоновано ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" надати письмові пояснення щодо поданої боржником заяви про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів у справі № 918/1181/21 та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21.

05 вересня 2023 року від представника боржника адвоката Пилипчук Л.М. про проведення судового засідання без участі останньої та боржника. Разом з тим, представник боржника зазначила, що боржником згідно з квитанцією від 01,08.2023 було сплачено на користь кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" судовий збір у сумі 4 962 грн 00 коп. віднесено до витрат пов`язаних з веденням справи № 918/1181/21.

05 вересня 2023 року від представника кредитора ОСОБА_2 адвоката Павлюк І.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі кредитора та її представника. Разом з тим, представник кредитора повідомляє, що в повному обсязі підтримує заяву боржника щодо закриття провадження у справі та не заперечує щодо затвердження поданого нею Звіту про виконання плану реструкруризації.

05 вересня 2023 року від представника кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" Пивоварова В.І. надійшла заява про проведення судового засідання без участі останнього.

У судове засідання 05.09.2023 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно зі ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Господарський суд, розглянувши заяву боржника про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 КУзПБ.

Ухвалою від 22.12.2022 план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником - затверджено.

Метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Як встановлено судом, План реструктуризації боргів боржника передбачає зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо заборгованості Боржника перед конкурсними кредиторами.

Реструктуризація боргу за позиковими зобов`язаннями є однією з форм реорганізації умов боргу, під час якої боржники і кредитори домовляються про відстрочення виплат заборгованостей за основною сумою кредиту і за відсотками, термін яких повинен наступити в певний період часу, а також про новий графік таких платежів чи про інші умови.

Реструктуризація зобов`язань - це зміна істотних умов договору про надання кредиту, що і здійснюється кредитодавцем на договірних умовах із споживачем і впливає на умови та/або порядок повернення такого кредиту.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про фінансову реструктуризацію» боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або відсутності здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Однак, ОСОБА_1 перебуває в процедурі неплатоспроможності, а тому пріоритетними у застосуванні для усіх суб`єктів правовідносин (сторін та учасників справи № 918/1181/21) є норми саме Кодексу, в порівняні з іншими нормативно-правових документів.

Стаття 124 КУзПБ надає право в рамках плану реструктуризації змінити спосіб та порядок виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів, провести відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів боржника чи їх частини, які у встановленому порядку були визнані господарським судом під час розгляду справи про неплатоспроможність.

Як вбачається з Плану реструктуризації боргів боржника у справі, до Плану включено вимоги:

- конкурсного кредитора фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 630 543 грн. 15 коп.,

- вимоги забезпеченого кредитора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на суму 280 349 грн. 15 коп.;

- сплаченого судового збору за подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника в сумі 9 924 грн. 00 коп.

Загальна сума грошового зобов`язання, що в порядку як ст. 133 КУзПБ, так і вимог даного Плану реструктуризації підлягає реструктуризації становить 920 816 грн. 30 коп.

У Плані реструктуризації боргів боржника вказано, що в результаті реструктуризації боргу перед ТОВ «ФК «Вектор Плюс» боржник протягом 7 місяців має сплатити 280 349 грн. 15 коп. з відсотками (10,11% річних).

Крім того, Планом реструктуризації боргів боржника передбачено зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо кредиторської заборгованості Боржника перед ОСОБА_2 . Даним Планом реструктуризації, сторони погодили, що боржник протягом 5 місяця з дати затвердження даного Плану реструктуризації має здійснити погашення 10,00% боргу, що становитиме 63 054 грн. 32 коп., а борг в сумі 567 488 грн. 84 коп. прощається кредитором ОСОБА_2 в день отримання коштів по останньому платежу щодо погашення узгодженої між сторонами суми в розмірі 63 054 грн. 32 коп. Таким чином протягом 7 місяців Боржник має гасити ОСОБА_2 до 30 числа боргу рівними платежами по 9 007 грн. 76 коп. Отже, в результаті проведення часткового погашення боргу в сумі 63 054 грн. 32 коп., боржник та ОСОБА_2 домовились в порядку ст. 605 ЦК України припинити зобов`язання щодо погашення решти суми боргу шляхом її прощення.

Сторони погодились надати боржнику право відшкодувати сплачений ними судового збору, який віднесений до витрат пов`язаних з веденням справи про банкрутство протягом 30 днів з дати здійснення останніх платежів по погашенню основних вимог кредитора, це припадає на 8 місяць виконання даного Плану реструктуризації.

У Плані реструктуризації боргів боржника вказано, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 8 місяців з дати затвердженням господарським судом даного Плану реструктуризації.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що в результаті виконання затвердженого судом Плану реструктуризації, боржник погасив:

- для заставного кредитора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 280 349 грн. 15 коп. боргу та 10,11 % відсотків, що в грошовому еквіваленті становить 9 463 грн 25 коп.;

- для конкурсного кредитора 63 054 грн 32 коп.

Так, із документів, долучених боржником до заяви про закриття провадження у справі встановлено, що ОСОБА_1 сплачено на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 289 812 грн 40 коп., що підтверджується:

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 30.12.2022 на суму 2 464 грн 90 коп; від 30.12.2022 на суму 4 999 грн 00 коп; від 30.12.2022 на суму 4 990 грн 00 коп; від 30.12.2022 на суму 4 990 грн 00 коп; від 30.12.2022 на суму 4 990 грн 00 коп; від 30.12.2022 на суму 4 990 грн 00 коп; від 30.12.2022 на суму 4 990 грн 00 коп; квитанціями від 30.12.2022 на суму 4 999 грн 00 коп та на суму 5 000 грн 00 коп.

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 27.01.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 27.01.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 27.01.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 27.01.2023 на суму 2 244 грн 30 коп.; від 27.01.2023, на суму 4 990 грн 00 коп; від 27.01.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 27.01.2023 на суму 4 900 грн 00 коп; платіжною інструкцією на переказ готівки від 21.07.2023 на суму 4 990 грн 10 коп; квитанцією від 27.01.2023 на суму 4 990 грн 00 коп;

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.02.2023 на суму 1816 грн 90 коп.; від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 10 коп; від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп;- квитанцією від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; квитанцією до платіжної інструкції від 23.02.2023 на суму 4 990 грн 00 коп;

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 1 500 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; квитанцією від 23.03.2023 на суму 4 990 грн 00 коп;

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 20.04.2023 на суму 1 143 грн 00 коп.; від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; квитанцією від 20.04.2023 на суму 4 990 грн 00 коп;

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 805 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 18.05.2023 на суму 4 990 грн 00 коп;

- квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 470 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп; від 12.06.2023 на суму 4 990 грн 00 коп.

До матеріалів справи долучено квитанцію до платіжної інструкції від 01.08.2023, що підтверджує перерахунок ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 4 962 грн 00 коп. судового збору.

Також, як вбачається із документів, долучених боржником до заяви про закриття провадження у справі встановлено, що ОСОБА_1 сплачено на користь ОСОБА_2 63 054 грн 32 коп, що підтверджується розпискою від 24.07.2023. У розписці відображено, що ОСОБА_2 повідомляє, що претензій до ОСОБА_1 не має, решту боргу в сумі 567 488 грн 83 коп. та 4 962 грн 00 коп. (судовий збір) прощає, вважає такими які погашені.

За наведених обставин, судом встановлено, що станом на 01.08.2023 ОСОБА_1 в повному обсязі виконала План реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.12.2022 у справі про її неплатоспроможність, що є підставою для затвердження судом Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність та закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не подано.

За таких обставин, враховуючи Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 КУзПБ).

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених п.п.4 - 6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів та про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника і про закриття провадження у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність - задовольнити.

2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Закрити провадження у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1181/21.

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили - 05.09.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113387176
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —918/1181/21

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні