Ухвала

від 07.09.2023 по справі 918/725/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2023 рокум. РівнеСправа № 918/725/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Рівненська обл., 35603 код ЄДРПОУ - 02910077)

в інтересах держави в особі Вербської сільської ради (вул. Львівська, 43, с. Верба, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35670, код ЄДРПОУ 04385238)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 42101003)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури - Христик Н.П..;

- від Вербської сільської ради - не з`явився:

- від ТОВ "РОЕК" - Патраков О.І.;

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербської сільської ради до ТОВ "РОЕК" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/725/23, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

Ухвалою від 15.08.2023 підготовче засідання було відкладено на 07.09.2023.

25.08.2023 від ТОВ "РОЕК" надійшов відзив на позовну заяву прокурора.

07.09.2023 у судове засідання з`явився прокурор і представник відповідача.

Позивач - Вербська сільська рада у судове засідання не забезпечив явку уповноваженого представника, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на його офіційну електронну адресу ухвали від 15.08.2023.

Направлення копії судового рішення учасникам справи в електронній формі у разі наявності в особи офіційної електронної адреси є належним виконанням судом обов`язку з направлення копії судового рішення у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представника позивача.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено коло питань, які повинні бути розглянуті у судом у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 15.08.2023 прокурору, позивачу встановлено 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Крім того, відповідно до ст. 167 ГПК України відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Згідно з даними з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", відзив відповідача на позовну заяву було отримано: прокуратурою - 29.08.2023 (відправлення за трек номером 3301106170496), позивачем - 29.08.2023 (відправлення за трек номером 3301106170500).

Станом на 07.09.2023 до суду відповідь на відзив, як від прокуратури, так і від позивача, не надходила, проте, враховуючи кінцевий строк для його подання - 04.09.2023, зважаючи на строки пересилання поштової кореспонденції, дана заява по суті спору могла не надійти до суду. Суд вважає, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своїх заперечень.

У судовому засіданні прокурор клопотав про відкладення розгляду справи задля надання можливості підготувати відповідь на відзив.

Відтак питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки триває процесуальний строк на подання відповідачем відзиву.

За умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, оскільки питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При обранні дати проведення підготовчого засідання суд враховує, що строк підготовчого провадження закінчується 22.09.2023, проте, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо призначити судове засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 23.10.2023, оскільки обрана дата виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/725/23 на 30 днів - до 23.10.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" вересня 2023 р. на 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК