Ухвала
від 12.03.2024 по справі 918/725/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2024 року м. РівнеСправа № 918/725/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Рівненська обл., 35603 код ЄДРПОУ - 02910077) в інтересах держави в особі Вербської сільської ради (вул. Львівська, 43, с. Верба, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35670, код ЄДРПОУ 04385238) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 42101003) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.;

- від Вербської сільської ради - не з`явився;

- від ТОВ "РОЕК" - Патраков О.І.;

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 до Господарського суду Рівненської області звернувся керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербської сільської ради з позовом до ТОВ "РОЕК" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

Ухвалою від 15.08.2023 підготовче засідання було відкладено на 07.09.2023.

Ухвалою від 07.09.2023 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.10.2023, підготовче засідання відкладено на 21.09.2023.

Ухвалою від 21.09.2023 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до розгляду по суті на 10.10.2023.

Ухвалою від 10.10.2023 задоволено клопотання ТОВ "РОЕК", вирішено повернутися до розгляду справи на стадію підготовчого провадження і зупинити провадження у справі №918/725/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №922/2321/22.

05.02.2024 від керівника Вараської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №918/836/23, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення: постановою Великої Палати Верховного суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22 було задоволено касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.20233, і ухвалено нове рішення, яким позов про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів - задоволено, визнано недійсними спірні додаткові угоди і стягнуто з відповідача на користь позивача 473 758,34 грн - надмірно сплачених коштів.

Ухвалою від 15.02.2024 провадження у справі було поновлено зі стадії проведення підготовчого засідання, яке призначене на 12.03.2024.

12.03.2024 позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про розподіл судових витрат між сторонами на підставі ч.9 ст. 129 ГПК України: за результатами розгляду справи розподілити судові витрати між сторонами порівну.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив.

Також, судом з`ясовано думку прокурора і представника відповідача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті. Останні проінформували, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог, повідомлено про всі обставини справи, заперечень щодо завершення підготовчого провадження не висловлено.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/725/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" квітня 2024 р. на 12:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117684440
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн у судове засідання з`явилися: - від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.; - від Вербської сільської ради - не з`явився; - від ТОВ "РОЕК" - Патраков О.І

Судовий реєстр по справі —918/725/23

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні