Ухвала
від 11.09.2023 по справі 910/1639/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/1639/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМУС"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: 1) Державної організації (установи, закладу) Центрального територіального управління капітального будівництва, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМУС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні позивача - Київського квартирно-експлуатаційного управління,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОМУС" звернулося безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023, ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 910/1639/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2023 для розгляду цієї касаційної скарги у справі № 910/1639/22 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. - головуючий, Берднік І. С., Рогач Л. І.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банасько О. О. - головуючий, Берднік І. С., Рогач Л. І.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/1639/22 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та визнанням неповажними підстав для поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.08.2023 № 29.2-02/2356 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 № 12 про обрання судді Банаська О. О. до складу Великої Палати Верховного Суду було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва № 910/1639/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/1639/22 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/1639/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113387663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1639/22

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Рішення від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні