Ухвала

від 12.09.2023 по справі 185/11553/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11553/23

Провадження № 1-кс/185/1806/23

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 388 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 за №12023041370001591,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на рідину, яка перевозилась на вантажному автомобілі марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 до якого був приєднаний спеціальний напівпричіп н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 разом з рідиною, що знаходиться в Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 51.

З клопотання вбачається, що 08.09.2023 року до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників Департаменту стратегічних розслідувань про те, що невстановлені особи з території ТОВ «Павлоградський нафтопереробний завод» здійснили незаконні дії з майном, а саме вивезли за допомогою вантажного автомобіля з цистерною рідину, на яку ухвалою слідчого судді накладено арешт в рамках кримінального провадження №42022040000000358 від 30.09.2022 року.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001591 від 08.09.2023 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 388 КК України, а саме крадіжка, незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується автомобілем марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який перебуває у власності ТОВ «ТК» Дніпротранснафта», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 також встановлено, що до вищевказаного транспортного, а саме вантажного автомобіля марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 був приєднаний спеціальний напівпричіп н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , який перебуває у власності ТОВ «ТК» Дніпротранснафта», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

08.09.2023 року в ході проведення огляду вищевказаного вантажного автомобіля марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 та спеціального напівпричіпа н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 в спеціальному напівпричіпі н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 за допомогою метр-штоку виміряно глибину секції та наявності в ній глибини. Таким чином при відкритті першої секції автоцистерни (пломба 2828083) при замірі метр-штоком, кількісна відмітка відповідно замірам складає 151 см. З вказаної секції до трьох скляних пляшок об`ємом 1 літр кожна, взято зразки рідини з характерним запахом паливно-мастильної речовини. Кожна з пляшок з рідиною всередині поміщено до трьох спец. пакетів: PSP2116897, PSP2116898, PSP2116876 та опечатано. При відкритті 2 секції автоцистерни (пломба 2828081) при замірі мерт-штоком, кількісна відмітка відповідно замірам складає 54 см. З вказаної секції до трьох скляних пляшок, об`ємом 1 літр кожна, взято зразки рідини з характерним запахом паливно-мастильної речовини. Кожна з пляшок з рідиною всередині поміщено до трьох спец. пакетів: PSP2116899, PSP2116871, PSP2116900 та опечатано. При відкритті 3 секції автоцистерни (пломба 2828082) при замірі метр-штоком, кількісна відмітка відповідно замірам складає 154 см. З вказаної секції до трьох скляних пляшок, об`ємом 1літр кожна, взято зразки рідини з характерним запахом паливно-мастильної речовини. Кожна з пляшок з рідиною всередині поміщено до трьох спец. пакетів: PSP2116866, PSP2116867, PSP2116878 та опечатано.

Крім того, в ході проведення огляду водій вантажного автомобіля марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 до якого був приєднаний спеціальний напівпричіп н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав товарно-транспортну накладну на відпуск №0809/1 від 08.09.2023 року, яку поміщено до спец. пакету SUD2084458 та опечатано. Відповідно до вищевказаної накладної відправником рідини в автоцистерні є ТОВ «ЕКСПЛОМАЙНТЕК-УКРАЇНА» юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 1-А, кінцевим бенефіціарним власником є ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_7 ).

Вищевказані пляшки з рідиною та товарно-транспортна накладна на відпуск №0809/1 від 08.09.2023 року вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 51. Вантажний автомобіль марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 до якого був приєднаний спеціальний напівпричіп н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 разом з рідиною з різким запахом дизельного палива вилучається з метою постановки на майданчик для вирішення справи по суті за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, пров. Дорожний, буд. 1.

Відповідно до наданих свідчень водія вантажного автомобіля марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 до якого був приєднаний спеціальний напівпричіп н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що йому за вказівкою свого керівника необхідно прибути до м. Павлоград на загрузку. По прибуттю до міста зі свідком попередньо зв`яжуться та визначать місце завантаження. В подальшому ОСОБА_5 приїхав на територію заводу у м. Павлоград. Після чого зважили автомобіль та на місці загрузки працівники заводу завантажили цистерну вантажного автомобіля марки «VOLVO». В подальшому знов відбулась процедура зваження та по закінченню ОСОБА_5 надано відповідні документи. Згідно ТТН, у цистерні знаходиться газовий конденсат, об`ємом 31588 дм. кубічних. Після виїзду з території заводу ОСОБА_5 , який перебував за кермом вказаної вантажівки, зупинено працівниками поліції. Кому саме належить вантаж, який знаходиться в цистерні ОСОБА_5 невідомо.

В ході проведення допиту в якості свідка працівника ГУНП в Дніпропетровській області ДСР ОСОБА_7 , останній повідомив, що в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022040000000358 від 30.09.2022 року ОСОБА_7 здійснює оперативний супровід по даному кримінальному провадженню. За оперативною інформацією 08.09.2023 року стало відомо про те, що на території Павлоградського хімічного заводу в м. Павлоград Дніпропетровської області невстановленими особами здійснюється завантаження нафтопродуктів, на які ухвалою суду накладено арешт. Приблизно о 16:00 год. 08.09.2023 року зафіксовано факт виїзду з даного заводу з автоцистерною автомобіля марки «VOLVO» державний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп державний номерний знак НОМЕР_3 . Після чого було здійснено дзвінок на лінію 102.

У зв`язку з службовою необхідністю та розслідуванням кримінального провадження №1202304130001591 від 08.09.2023 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надіслано запит з метою отримання копії матеріалів кримінального провадження №42022040000000358 від 30.09.2022 року, а саме: ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.06.2023 року про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 15.06.2023 року ТОВ «Павлоградський нафтопереробний завод», розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 44.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може створити перешкоди встановленню істини у кримінальному провадженні №12023041370001591, оскільки зазначене майно, а саме: паливно-мастильні речовини в подальшому можуть бути передані, продані іншим особам.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити, додатково вказав, що на всю рідину, яка знаходилась на території ТОВ «Павлоградський нафтопереробний завод» було накладено арешт ухвалою слідчого судді, при огляді рідини експертом та вилученні певної кількості для проведення експертиз, експерт встановив, що вміст автоцистерни має характерний запах дизельного палива, незважаючи на те, що згідно товарно-транспортної накладної вміст цистерни це газовий конденсат. Рідина, на яку слідчий просить накласти арешт є речовим доказом, в подальшому будуть проведені відповідні слідчі дії.

Представник ТОВ «ЕКСПЛОМАЙНТЕК-УКРАЇНА» в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді? ? або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по кримінальному провадженню.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

З огляду на вказані обставини розумним та співрозмірним буде накладення арешту на рідину шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам в будь-який спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 388 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023 за №12023041370001591 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на рідину, яка перевозилась на вантажному автомобілі марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 до якого був приєднаний спеціальний напівпричіп н/пр - цистерна, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1