Ухвала
від 12.09.2023 по справі 142/830/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 142/830/19

Провадження № 22-ц/801/1553/2023

Провадження № 22-ц/801/1423/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н.Л.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

12 вересня 2023 рокуСправа № 142/830/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Очеретяного В. М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 12 травня 2023 року та ухвалу цього ж суду від 01 червня 2023 року про виправлення описки.

Справу призначено до розгляду на 21 вересня 2023 року о 09 год 45 хв.

ОСОБА_1 звертаючись до суду з апеляційними скаргами одночасно просив про розгляд справи в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області. 11 вересня 2023 року таке ж клопотання подав представник ОСОБА_1 адвокат Очеретяний В. М.

Згідно з частинами шостою, восьмою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 та йогопредставника подано у встановлений процесуальним законом строк, містять зазначення суду, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця проживання заявника (смт Піщанка), з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, то суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.

Керуючись статтями 43, 212 ЦПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити Піщанському районному суду Вінницької області за адресою вул. Вишнева, 5, смт Піщанка Вінницької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Очеретяного В. М. з Вінницьким апеляційним судом 21 вересня 2023 року о 09 год 45 хв.

ОСОБА_1 та його представнику адвокату Очеретяному В. М. з`явитися до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою вул.Вишнева,5,смт ПіщанкаВінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 вересня 2023 року о 09 год 45 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Піщанського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та його представника адвоката Очеретяного В. М. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Піщанського районного суду Вінницької області (inbox@psh.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113397209
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —142/830/19

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні