Ухвала
від 30.08.2010 по справі 13/129-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

30 серпня 2010 р. Справа № 13/129-10

за позовом:Приватного п ідприємства "Баядера", код ЄДР ПОУ 13491057 (84601, Донецька обл., м. Горл івка, вул. Озерянська, 2; для лис тування: Вінницька база "Баяд ера" - 21011, м. Вінниця, вул. 17)

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, інд.код НО МЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 670 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : Стукал ьська Г.М. - за довіреністю

відповідача : не з"явил ись

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємст ва "Баядера" про стягнення 670 гр н. з Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. поруш ено провадження по справі з п ризначенням до розгляду в за сіданні на 30.08.10 р.

На визначену дату представ ник відповідача не з'явився в судове засідання та не надав докази, які вимагались ухвал ою суду, не зважаючи на те, що п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп в ихідної кореспонденції суду № 5557р5560р та повідомлення про вр учення поштового відправлен ня № 20166260 від 14.08.10 р.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема з підстав нез'явлен ня в засідання представників сторін та з підстав неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення даного сп ору в цьому судовому засідан ні, суд дійшов висновку, що роз гляд справи слід відкласти н а іншу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 21 вересня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали д окументів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопіл ьно підписаний акт звірки вз аєморозрахунків, для складан ня якого зобов`язати позивач а з`явитись до відповідача. Об ґрунтований детальний розра хунок позовних вимог з посил анням на первинні бухгалтерс ькі документи, в якому показа ти динаміку зростання та пог ашення боргу. Докази повног о чи часткового погашення бо ргу відповідачем (виписки ба нку тощо), якщо таке матиме міс це станом на день розгляду сп рави в суді. Правоустановчі д окументи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповіда ча станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документ и, що підтверджують заперече ння проти позову, з доказами н адсилання копії відзиву з до датками позивачу. Правоустан овчі документи на підставі я ких діє відповідач, оригінал и для огляду в судовому засід анні, належним чином засвідч ені копії - в справу. Докази ви конання умов договору, оригі нали рахунків, що підтверджу ють своєчасність оплати за договором. Докази погашення заборгованості, якщо таке ма тиме місце станом на день роз гляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Ін ші докази в обґрунтування до водів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекоменд ованим листом.

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за со бою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст .83 ГПК України, а в разі неподан ня позивачем без поважних пр ичин витребуваних судом мате ріалів або неявки представни ків позивача у судове засіда ння, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК Украї ни).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (84601, Донецька обл ., м. Горлівка, вул. Озерянська, 2 ; Вінницька база "Баядера" - 21011, м . Вінниця, вул. 17)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11340708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/129-10

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні