ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"13" вересня 2010 р. Справа №
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Давче нко Т.М.,
розглянувши матеріали
за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торговий дім «Новобузький»в особі ліквідатора Кияновс ької Лариси В' ячеславівни ,
АДРЕСА_1,
поштова адреса ліквідатор а: 54034, м. Миколаїв, а/с 2;
адреса ліквідатора: 54034, м . Миколаїв, пр. Жовтневий, 28/59,
до Закритого акціоне рного товариства «Баштанськ ій сирзавод»,
56100, Миколаївська область, м. Б аштанка, вул. Заводська, 4,
про вжиття запобіжни х заходів, -
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торговий дім «Новобузьк ий»Кияновською Ларисою В' ячеславівною 10.09.2010р. за вх. № 1174 0 було подано до суду заяву про вжиття запобіжних заходів, а саме: накладення арешту на ма йно, яке належить ТОВ «Торгов ий дім «Новобузький».
Подана ліквідатором заява не відповідає вимогам ст. 43-3 ГП К України, а саме: до заяви про вжиття запобіжних заходів н е додані документи, які підтв ерджують сплату державного м ита у встановлених законом п орядку і розмірі. Разом з заяв ою про вжиття запобіжних зах одів не подано її копій відпо відно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжн і заходи.
У відповідності до ч. 1 ст. 43-5 Г ПК України, суддя встановивш и, що заяву про вжиття запобіж них заходів подано без додер жання вимог, викладених у ста тті 43-3 ГПК України або не оплач ено державним митом, виносит ь ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє за явника і надає йому строк для виправлення недоліків.
З огляду на вищенаведене, керуючись ч. 1 статті 43-5 Господа рського процесуального коде ксу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю «То рговий дім «Новобузький»в ос обі ліквідатора Кияновськ ої Лариси В' ячеславівни п ро вжиття запобіжних заходів - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 2 7.09.2010р. для виправлення недолік ів, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Попередити заявника , що у разі невиконання перелі чених в ухвалі вимог суду та н е сплати державного мита, зая ва буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направи ти позивачу.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11341144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні