Ухвала
від 29.09.2010 по справі 11740-з
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Новобузький »в особі ліквідатора Кияно вської Лариси В' ячеславівн и,

55600, Миколаївська область , м. Новий Буг, вул. Маяковськог о, 28,

поштова адреса ліквідатор а: АДРЕСА_1;

адреса ліквідатора: АДР ЕСА_2

Особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи: То вариство з обмеженою відпові дальністю «Торговий дім «Нов обузький»,

55600, Миколаївська область , м. Новий Буг, вул. Маяковськог о, 28,

Зацікавлена особа: Закр ите акціонерне товариство «Б аштанській сирзавод»,

56100, Миколаївська область, м. Б аштанка, вул. Заводська, 4,

Суддя Давченко Т.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від заявника:

Суть спору: вжиття за побіжних заходів.

10.09.2010р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю «Торговий дім « Новобузький»Кияновської Лариси В' ячеславівни над ійшла заява про вжиття запоб іжних заходів, відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю «Торговий дім «Новоб узький», у вигляді накладенн я арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобі жні заходи, і знаходиться в не ї та розташовано за адресою: м . Новий Буг, вул. Маяковського, 28, шляхом накладення арешту н а зазначене майно.

В обґрунтування своїх вим ог заявник посилається на на ступне.

Згідно постанови господар ського суду Миколаївської об ласті від 02.09.2008р. по справі № 14/786/07 Т ОВ «Торговий дім «Новобузьки й»визнано банкрутом, відкрит о ліквідаційну процедуру, лі квідатором призначено арбіт ражного керуючого Кияновс ьку Л.В. В процесі ліквідаці йної процедури ліквідатором встановлено, що цілісний май новий комплекс, який належав ТОВ «Торговий дім «Новобузь кий»був реалізований в проце сі виконавчого провадження з відкритих торгів 12.10.2005р., покуп цем став ЗАТ «Баштанській си рзавод». Вхід на територію ко мплексу став неможливим, оск ільки новим власником встано влено охорону. Ліквідатор не має доступу до майна підприє мства - боржника, що приводе до порушення прав кредиторі в та робить неможливе задово лення їх грошових вимог.

Згідно даних РЕР УДАІ УМВС У країни в Миколаївській облас ті за ТОВ «Торговий дім «Ново бузький»зареєстровано шіст надцять транспортних засобі в.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого м айна у заставі ВАТ Державний Ощадний банк України Дзержи нське відділення 7806, код: 02758698, зн аходиться майно боржника уст аткування для сепарації та п астеризації молока 25 тн/год Ва куумновипарне устаткування 2 комплекти Сиро виготовлюва ч 15 т Сушилка ВС-300 Парафінер.

Враховуючи вищевикладене, позивач має намір звернутис ь до господарського суду з по зовною заявою про зобов' яза ння відповідача надати досту п (вхід) ліквідатору на терито рію підприємства - банкрута .

Відповідно до ст.431 ГПК Украї ни особа, яка має підстави поб оюватись, що подача потрібни х для подання позову доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернут ись до господарського суду з заявою про вжиття запобіжни х заходів до подання позову.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 434 ГП К України, у разі обґрунтован ої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів р озглядається лише за його уч астю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запо біжні заходи.

Вивчивши матеріали заяви, с уд прийшов до висновку, що вик ладені в ній обставини підтв ерджені належними доказами т а дають підстави вважати, що п рава заявника порушені і існ ує реальна загроза їх подаль шого порушення в майбутньому .

Приймаючи рішення щодо зад оволення заяви ліквідатора Кияновської Л.В. про вжитт я запобіжних заходів, судом т акож враховано те, що вжиття т аких запобіжних заходів ні в якому разі не порушить та не о бмежить прав власника спірно го майна - ТОВ «Торговий дім «Новобузький»щодо володінн я цим нерухомим майном та йог о використанням до вирішення спору по суті.

За таких обставин, заява під лягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 431, 434, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім «Новобузький»в о собі ліквідатора Кияновсь кої Лариси В' ячеславівни про вжиття запобіжних заход ів задовольнити в повному об сязі.

2. Накласти арешт на рухоме майно, що належить ТОВ «Торговий дім «Новобузький» та розташоване за адресою: м. Новий Буг, вул. Маяковсь кого, 28, а саме транспортні зас оби:

- ГАЗ 3307, (1992), синій, № двиг . 124623,06767НК, НІС 307538, на обліку з 07.10.2003 р. ,№ шас. 1433367.

- ГАЗ 5312, (1989), синій, № двиг . 241427, 06931НК, НІС 281858, на обліку з 24.07.2003 р .,№ шас.К1192475.

- ГАЗ 3307, (1993), синій, 03368НК, НІ С 136755, на обліку з 25.06.2001 р., № шас.1541511.

- ОДАЗ 9370, (1990), жовтий, 15417НІ , НІС 307783, на обліку з 11.06.2004 р., № шас.22 8388.

- ИЖ 2715 01, (1993), бежевий, № дви г. 4127233862,04613НК, НІС 264571, на обліку з 31.07.20 02 р..

- ЗАЗ 8101 СТЕПОК, (1993), бежев ий, 09070НІ, ШС 139133, на обліку з 26.06.2001 р., № шас.0013543.

- ГАЗ 3307, (1993), синій, № двиг. 1855,03367НК, НІС 136754, на обліку з 25.06.2001 р., № шасі510567.

- ГАЗ 5312, (1986), зелений, № дв иг. 102737,03365НК, НІС 136752, на обліку з 25.06.20 01 р.,№ шас.1014168.

- ГАЗ 53, (1982), зелений, 03364НК, ШС 136751, на обліку з 25.06.2001 р., № шас.0916294.

- ГАЗ 5312, (1991), синій, № двиг. 24 4111,03362НК, НІС 136749, на обліку з 25.06.2001 р.,№ шас.К1192475.

-АУІА АЗІ, (1996), білий, № д виг. 1369601342,04614НК, НІС 264572, на обліку з 31.07.2002 р.

- ГАЗ 3307, (1993), синій, № двиг. 24878,03366НК, НІС 136753, на обліку з 25.06.2001 р.,№ шас.1432925.

-ВАЗ 2106, (1993), синій, № двиг. 2106289630 8,04641НК, НІС 136763, на обліку з 03.07.2001 р.

- ГАЗ 3307, (1990), синій, № двиг . 205100,03369НК, ШС 136756, на обліку з 25.06.2001 р., № шасі 385303.

- ГАЗ 5312, (1987), зелений, 03363НК, НІС 136750, на обліку з 25.06.2001 р., № шас.1004 652

- ГАЗ 3307, (1994), синій, № двиг. 15323, 03361НК, НІС 136748, на обліку з 25.06.2001 р., № шас.15957553 та нерухоме майно, що перебуває в заставі філії Дз ержинського відділення №7806 ВА Т "Ощадбанк України" (вул. Рево люційна, 7, м. Кривий Ріг, 50006): уста ткування для сепарації та па стеризації молока 25 тн/год Вак уумновипарне устаткування 2 комплекти Сиро виготовлювач 15 т Сушилка ВС-300 Парафінер.

3. Дана ухвала набирає зако нної сили з 29.09.2010р.

4. Дана ухвала дійсна для пр ед' явлення державному вико навцю протягом 3-х років.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про вжиття запобіжних заход ів є заявник - Товариство з о бмеженою відповідальністю « Торговий дім «Новобузький»в особі ліквідатора Кияновс ької Лариси В' ячеславівни , 55600, Миколаївська область, м. Н овий Буг, вул. Маяковського, 28, к од ЄДРПОУ 31535968, поштова адрес а ліквідатора: АДРЕСА_1; адреса ліквідатора: АДРЕ СА_2

Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у.

Ухвалу направити сторонам та до відділу Державної вико навчої служби Новобузького р айонного Управління юстиції (55600, м. Новий Буг, вул. Гребеніко ва, 4.)

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11810272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11740-з

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні