Ухвала
від 13.09.2023 по справі 357/7153/23
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/7153/23

Провадження № 2-сз/357/23/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву представника заявника адвоката Капустіна Віталія Володимировича, про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

12 вересня 2023 року представник заявника адвокат Капустін В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Судом встановлено, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 32528798800006851710 від 05 травня 2023 року.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, заява представника заявника про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника адвоката Капустіна Віталія Володимировича, про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60 грн. сплачений при подачі заяви до суду згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 32528798800006851710 від 05 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113412759
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —357/7153/23

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні